아래의 자료는 Corsairs Legacy 해적 생활 시뮬레이션 게임을 개발하던 중 Mauris 스튜디오에서 해양 테마 전반과 특히 해적 게임을 대중화하기 위해 준비한 것입니다. 

이 글에서 키릴 나자렌코는 가장 유명하고 값비싼 해적 보물에 대해 이야기하고, 드라마 「블랙 세일즈(Black Sails)」와 소설 「보물섬(Treasure Island)」에 등장하는 해적 보물도 함께 살펴봅니다.

드라마 「블랙 세일즈」를 보면, 기억하시겠지만 1시즌에서 플린트와 그의 선원들은 수많은 보물이 실린 스페인 선박 ‘우르카 데 리마(Urca de Lima)’를 끈질기게 추격합니다. 이 배를 탈취하기만 하면 상상을 초월하는 재물이 그들의 손에 들어오고, 그 뒤 어딘가에 묻어둘 수 있을 것이라고 생각하지요. 그러나 블랙 세일즈 속 corsairs―즉 해적들은―결국 이런 성공을 거두지 못합니다. 그렇다면 실제 역사 속 보물은 어땠을까요?

무엇보다 먼저, 보물은 실제로도 종종 발견된다는 점을 말해야 합니다. 뉴스만 봐도 전혀 이국적이지 않은 바다에서도 가끔씩 흥미로운 것들이 발견되는 것을 알 수 있습니다.

선박과 관련된 해양 사례를 하나 들어보면, 발트 해에서는 1953년에 핀란드 연안에서 1747년에 침몰한 배 한 척이 발견되었습니다. 이 배에는 엘리자베타 1세 여제에게 보내는 여러 화물이 실려 있었는데, 그중에는 도금 마차 한 대, 금으로 만든 코담배통 34개, 금과 은으로 만든 시계 여러 개, 도자기류 등이 있었습니다.

1999년에는 역시 발트 해에서 1771년에 침몰한 스쿠너선 「프라우 마리아(Frau Maria)」가 발견되었습니다. 이 배에는 네덜란드에서 캐서린 2세에게 보내는 그림들이 실려 있었는데, 작품들은 매우 잘 포장되어 있었고 물에도 거의 손상되지 않았습니다. 그런데 이 보물의 법적 처리 문제를 둘러싼 재판은 아직도 끝나지 않았습니다. 러시아는 이것이 러시아의 문화유산이라고 주장하고, 이를 발견한 핀란드 수중 고고학자들은 자신들에게 귀속되어야 한다고 여기기 때문입니다.

물론 육지에서도 상당히 흥미로운 발견이 있었습니다. 예를 들어 2010년, 보물 사냥꾼도 아닌 평범한 농부 데이브 크립트는 밭에서 잃어버린 망치를 찾기 위해 이웃에게서 금속 탐지기를 빌렸습니다. 그런데 망치 대신 고대 동전이 담긴 항아리를 발견했는데, 그 안에는 무려 5만 2천 개의 동전이 들어 있었고, 그중 일부는 서기 3세기까지 거슬러 올라가는 것이었습니다.

그리고 지금까지 발견된 것 중 세계 최대의 보물은 2011년 여름 인도 스리 파드마나바스와미(Sri Padmanabhaswami) 사원에서 발견된 보물입니다. 이 보물은 보물 사냥꾼이 아닌, 사원이 국가의 보호를 받게 되면서 진행된 재산 목록 조사 과정에서 발견되었습니다. 지하 금고들을 열어보니 가치가 220억 달러에 달하는 보물이 쏟아져 나온 것입니다.

숫자를 더 들어볼 수도 있습니다. 다시 해양 테마로 돌아가 보면, 2005년에 칠레인들이 거의 ‘진짜 해적 보물’이라고 부를 만한 것을 발견했습니다. 후안 페르난데스(Juan Fernandez) 제도 중 한 섬에서 스페인 항해사 후안 우비야(Juan Ubilla)가 1715년에 묻어둔 800톤의 금이 발견되었고, 이 보물의 가치는 약 100억 달러로 추정됩니다. 규모가 상당히 크지요.

이처럼 현대에 발견되는 보물은 대부분 매우 값비싼 것들입니다. 예를 들어 우리가 19세기의 은식기를 좋은 상태로 발견했다고 해봅시다. 이미 100년이 훌쩍 지난 물건인데, 당시에는 그다지 비싸지 않았을지 몰라도 지금은 상당한 가격을 받을 수 있습니다.

또 설령 작은 보물이라도, 이를테면 고대 로마 시대에 주조된 동전 수백 개짜리 보물을 흥미로운 장소에서 발견한다면 어떨까요? 실제로 2000년대 초 크림 반도에서는 소아시아에서 온 금화 99개가 발견되었는데, 이는 크림 고고학 역사상 최대 규모의 동전 보물로 기록되었습니다. 이 보물의 금속 자체 가치는 그리 크지 않을 수도 있습니다. 하지만 동전이 2000년이나 된 데다, 상태가 좋고, 그 가운데 유례없는 희귀품이 있다면, 이 보물의 화폐 가치는 수백 배, 수천 배로 뛰어오를 수 있고, 심지어 완전히 값을 매길 수 없게 될지도 모릅니다. 물론 이런 수준의 문화재는 오늘날 자유롭게 팔 수 있는 물건이 아닙니다. 대부분 박물관으로 들어가게 되고, 발견자는 많아야 감사장과 비교적 소박한 보상금 정도를 받게 됩니다.

여기에는 각종 법적 미묘함이 존재합니다. 예를 들어 미국 법권 내에서 보물을 발견했다면, 그것이 문화재라 하더라도 박물관에서 정당한 대가를 지급받을 가능성이 큽니다. 그러나 유럽에서는 아무런 보상을 받지 못할 수도 있고, 귀중품은 곧바로 박물관 소유가 되며, 발견자는 아주 적은 보상만 받게 될 수도 있습니다.

어쨌든 보물을 묻으려면, 우선 그 보물을 어디선가 손에 넣어야 했습니다. 현대인이 보물을 발견했다는 사실만으로, 예전에 누군가 그 보물을 묻었다는 정황이 곧바로 입증되는 것은 아닙니다. 오늘날 값비싼 보물이 어디에서 가장 많이 발견되는지 통계를 보면, 대부분은 침몰한 선박에서 나옵니다. 이런 선박들은 개인이 아닌 어떤 국가의 정부에 속한 국가 화물을 운반하던 배인 경우가 많습니다.

예를 들어 1702년, 영국이 비고만을 공격하려던 사건을 떠올려 볼 수 있습니다. 비고만은 스페인 북부, 비스케이만(Bay of Biscay)에 위치해 있습니다. 당시 스페인 함대는 은 3400톤과 금 200톤, 그리고 다양한 물품―그 총액은 약 2억 6500만 피아스트르 또는 탈러로 추정됩니다―을 실어 나르고 있었는데, 이는 당시 스페인 연간 예산의 약 9배에 해당하는 규모였습니다. 이를 영국이나 프랑스의 연간 예산과 비교하면 약 6년치 예산 정도에 해당합니다.

하지만 영국인들은 큰 실망을 겪었습니다. 스페인인들이 완강하게 저항했고, 일부 스페인 선박이 침몰하긴 했으나 영국은 그다지 많은 전리품을 얻지 못했습니다. 그래서 보물이 실린 갤리온선들이 아직도 비고만 깊은 곳에 가라앉아 있다는 전설이 생겨났지만, 후에 밝혀진 바에 따르면 스페인인들은 대부분의 보물을 이미 하역했고, 만일 가라앉은 것이 있다 하더라도 극히 일부에 불과했습니다. 사건은 1702년에 일어났지만, 비고만에 가라앉아 있다는 금과 은의 전설은 지금도 사람들의 상상력을 자극하고 있습니다.

이와 반대되는 사례도 있습니다. 예를 들어 1780년 8월, 프랑스 함대를 지원받은 스페인 함대는 영국 선박 55척으로 이루어진 호송단을 나포했습니다. 전리품은 당시 카리브 해의 영국군에게 보낼 대량의 군수품이었고, 은과 금으로 된 150만 파운드(이는 600만 피아스트르 또는 탈러에 해당하는 액수)도 포함되어 있었습니다. 물론 600만은 2억 6500만에 비하면 작은 규모지만, 그래도 엄청난 금액임에는 틀림없습니다.

이제 corsairs, 즉 해적들의 직접적인 성공 사례를 이야기해 봅시다. 1715년, 플로리다 해안에서 허리케인으로 스페인 선박 11척이 난파했습니다. 이 배들에는 막대한 양의 은이 실려 있었고, 신대륙에서 구대륙으로 보물을 운반하던 은 함대의 일부였습니다. 하지만 대부분의 은은 스페인 인들이 건져 올렸습니다.

해적 헨리 제닝스(Henry Jennings)는 해변의 스페인 야영지에서 은 34만 8천 피아스트르 상당을 탈취하는 데 성공했습니다. 물론 이 은은 나중에 다시 빼앗기게 되지만, 어쨌든 35만 피아스트르는 결코 적지 않은 거액이었습니다. 다만 이는 1780년 스페인인들이 영국으로부터 빼앗은 600만 피아스트르나, 비고만에서 영국이 차지했을지도 모를 2억 6500만 피아스트르에 비하면 한참 못 미치는 규모이긴 합니다.

제닝스의 이야기가 비교적 확실하게 입증된 사실이라면, 1693년 인도양에서 코르사르(사략선 선장) 토머스 튀(Thomas Tew)가 인도의 무굴 제국에 속한 배를 나포했다는 이야기도 전해집니다. 전리품은 약 40만 피아스트르에 달했다고 합니다. 역시 백만 피아스트르에 미치지 못하는 규모지만, 코르사르의 수가 그리 많지 않았던 만큼 한 사람당 돌아가는 몫은 상당히 컸습니다. 게다가 1695년에는 헨리 에이버리(Henry Avery)가 비슷한 배를 또 한 척 나포했다고 전해집니다.

참고로 피아스트르(piaster) 혹은 탈러(thaler)는 순은 27그램이 들어 있는 대형 은화입니다.

이를 현대 기준으로 단순 환산해 보면, 그 액수는 의외로 크지 않습니다. 현재 순도 높은 은 1그램의 가격은 대략 0.67달러 정도입니다. 이렇게 계산하면 탈러 한 개의 가치는 겨우 18달러 남짓이니, 오늘날 기준으로는 비교적 “소액 동전”처럼 보일 수도 있습니다. 하지만 이렇게 단순하게 고대 동전의 가치를 현대 화폐로 바꾸는 것은 옳지 않습니다. 18세기에는 금과 은의 가치 비율이 약 1:15였기 때문입니다. 중세에는 이 비율이 대략 1:10이었지만, 우리가 이야기하는 17–18세기에는 1:15 정도였습니다.

오늘날 금과 은 가격의 비율을 보면, 은 1그램이 약 0.67달러라면, 금 1그램은 약 60–65달러에 달합니다. 즉 현재 금과 은의 가격 비율은 대략 1:100입니다.

이렇게 된 이유는 현대에 들어와 은 생산량이 크게 늘어나면서, 금에 비해 은 가격이 상대적으로 떨어졌기 때문입니다. 반면 금 가격은 비교적 안정된 수준을 유지해 왔습니다. 따라서 당시의 피아스트르나 탈러를 현대 가치로 환산하려면, 단순히 은 가격이 아니라 금 가격을 기준으로 생각해야 합니다. 그렇게 해서 피아스트르 한 개 값을 6배 정도 올려 계산하면, 피아스트르 한 개는 18달러가 아니라 약 100–110달러가 됩니다. 이는 상당히 큰 액수입니다. 물론 18세기에는 상품마다 가격 구조가 달랐습니다. 식료품은 지금보다 상대적으로 싸고, 공산품은 지금보다 상대적으로 비싼 편이었습니다.

예를 들어 신발 한 켤레를 사려면 꽤 큰돈이 필요했습니다. 영국 시장을 기준으로 보면, 제대로 된 영국제 구두는 4실링 정도였습니다. 당시 1파운드는 약 4피아스트르였고, 1파운드는 20실링이었습니다. 따라서 5실링은 피아스트르(혹은 탈러) 1개에 해당합니다. 즉 구두 한 켤레 값은 탈러 1개였고, 이는 결코 가벼운 금액이 아니었습니다.

반면 이 구두가 악어가죽으로 만든 디자이너 제품은 아니었고, 가장 기본적인 구두일 뿐이었습니다. 같은 시기에 좋은 맥주 한 머그잔은 1페니(펜스)였는데, 이는 탈러 1개 값의 1/60입니다. 즉 탈러 1개면 좋은 맥주 60잔을 살 수 있었고, 한 잔 용량도 1리터가 넘는 경우가 많았습니다.

정리하면, 피아스트르 혹은 탈러는 상당한 가치가 있었고, 덕분에 우리가 행운의 코르사르(해적)들이 어느 정도의 전리품을 차지했는지 대략 짐작할 수 있습니다. 대체로 35만–40만 피아스트르 규모의 전리품은 한 명의 해적이 얻을 수 있는 최대급 거물로 여겨졌습니다.

「보물섬」을 보면, 스티븐슨은 등장인물들이 70만 파운드를 손에 넣었다고 설정합니다. 스티븐슨은 19세기 말에 쓰이던 파운드를 기준으로 금액을 계산했을 수도 있지만, 소설의 시점은 18세기 중반이므로 등장인물들이 이야기하는 돈은 당시 기준의 실질 가치를 반영한다고 보는 편이 더 논리적입니다. 시간이 흐르면서 인플레이션 때문에 화폐 가치가 점차 떨어지기 때문이지요.

그런데 70만 파운드 스털링은, 1파운드당 4피아스트르로 계산하면 280만 피아스트르 또는 탈러입니다. 이는 엄청난 규모입니다. 비교를 위해 당시 영국 연간 예산의 약 7%에 해당합니다. 개인이 이 정도 금액을 손에 넣는다는 것은 상상하기 어려운 일이었고, 코르사르들이 실제로 역사상 벌어들인 어떤 전리품보다도 몇 배나 큰 규모였습니다.

다시 말해, 「보물섬」에 등장하는 그 전리품은 토머스 튀나 헨리 에이버리가 1693년 또는 1695년에 인도양에서 무굴 제국의 배를 나포해 얻은 전리품보다 7배나 많고, 헨리 제닝스가 1715년에 스페인인들에게서 빼앗은 은보다도 8배 이상 많은 액수입니다.

이쯤 되면 질문이 생깁니다. 플린트가 그렇게 거대한 보물을 묻어둘 만큼의 전리품을 모으려면 도대체 얼마나 많은 것을 약탈해야 했을까?

우리는 「보물섬」 속 주인공들이 판 보물은 오직 금이었다는 사실을 기억해야 합니다. 빌리 본즈의 지도에는 금보물 말고도 은 보물과 무기 보물이 따로 있다고 적혀 있었습니다. 그렇다면 플린트는 「보물섬」과 드라마 「블랙 세일즈」의 후반 시즌에서 얼마나 많은 은을 묻어 두었을까요?

이 정도 규모의 거대한 보물은 사실상 상상하기 힘든 수준입니다. 오늘날에도 이런 규모의 보물이 발견되긴 하지만, 「보물섬」 속 70만 파운드, 즉 280만 피아스트르가 실제로 어느 정도 무게인지 따져 보면, 동전 한 개당 27그램을 곱했을 때 은으로만 약 75톤 반이 됩니다.

이를 금으로 환산해 보면 어떨까요? 소설에서 주인공들은 금을 찾습니다. 당시 금과 은의 비율은 1:15였기 때문에, 스콰이어 트릴로니, 스몰렛 선장, 리브시 박사, 짐 호킨스가 찾은 보물은 대략 금 5톤에 해당합니다.

기본적으로 스티븐슨은 대략적인 규모를 알고 있었던 것 같습니다. 소설 끝부분을 떠올려 보면, 주인공들이 오랫동안 배로 금을 나르고, 짐 호킨스가 금을 자루에 나눠 담는 장면이 나옵니다. 그 정도 분량이라면 실제로 5톤 안팎이었을 것입니다.

그리고 이런 규모의 보물이 실제로 발견된 사례도 있습니다. 이미 언급했듯, 칠레인들이 2005년에 후안 페르난데스 섬에서 800톤의 금을 발견했는데, 이는 「보물섬」에서 말하는 보물보다 무려 160배나 큰 양입니다.

또 한편으로, 바닷속에서는 스페인 프리깃함 「누에스트라 세뇨라 데 메르세데스(Ester Señora de Mercedes)」가 발견되었습니다. 이 배는 1804년에 포르투갈 인근에서 침몰했으며, 인양된 동전은 약 50만 개, 총 무게는 13.5톤에 달했습니다. 이처럼 대형 보물을 찾는 일이 불가능한 것은 아닙니다. 하지만 이런 보물들은 모두 개인이 아닌 국가의 보물이었습니다. 어느 나라든 국가 예산의 규모는 개인의 재산 규모를 훨씬 능가하기 마련입니다.

이제 보물 묻기 전설이 전해지는 해적들 이야기로 돌아가 봅시다. 이들 가운데 가장 먼저 떠올릴 수 있는 인물은 헨리 모건(Henry Morgan)입니다. 그는 1671년 파나마를 점령한 뒤 전리품을 분배했는데, 결과적으로 각 코르사르는 겨우 25피아스트르만 받았습니다. 2만 5천이 아니라, 고작 25피아스트르였습니다. 여기서 모건이 전리품을 빼돌렸다는 소문이 돌기 시작했습니다. 그러나 코르사르들이란, 손에 넣은 것은 무엇이든 쉽게 빼앗을 줄 아는 사람들이었기에, 누군가 전리품을 몰래 챙겼다면 가만히 있지 않았을 것입니다. 실제로는 모건의 파나마 원정이 그만큼 실패했다고 보는 편이 더 타당합니다.

참고로 17–18세기의 동전 이름은 매우 다양했고, 특히 스페인 동전 이야기가 나오면 레알(real)과 피아스트르를 자주 혼동합니다.

실제로 피아스트르 혹은 탈러는 일종의 세계 통화였지만, 이를 그대로 사용하는 나라는 그리 많지 않았습니다.

예를 들어 터키에서는 탈러를 사용했지만, 스페인과 이탈리아 동전 명칭을 따라 이를 피아스트르라고 불렀습니다. 프랑스에서는 17세기에 에퀴(écu)라는 동전이 쓰였지만, 이마저도 세기 초부터 사용된 것은 아니었습니다. 독일에서는 탈러가 쓰였고, 이름도 그대로 탈러였습니다.

이 동전은 점차 아메리카에서도 널리 쓰이게 되었고, 잭 런던의 작품에서 등장인물이 손에 넣은 멕시코 은달러 이야기가 나온다면, 그것은 사실상 피아스트르를 가리킵니다. 왜 하필 멕시코일까요? 멕시코에서는 식민지 시기와 독립 이후 모두 은 생산량이 매우 많았고, 이곳에서 주조된 동전이 미국 등지로 널리 퍼져 나갔기 때문입니다.

하지만 스페인이나 포르투갈 같은 나라에서는 순수한 탈러가 거의 통용되지 않았고, 대신 다른 동전이 더 널리 쓰였습니다. 그중 하나가 레알(real)이며, 레알에는 은 레알과 그냥 레알 두 종류가 있었고, 이 둘의 가치 차이는 대략 1.5배 정도였습니다. 은 레알 8개가 피아스트르 1개에 해당했으므로, 만약 기록에서 모건의 부하들이 각각 200레알을 받았다고 되어 있다면, 이는 곧 25피아스트르 혹은 탈러와 같은 액수라는 뜻입니다. 이런 점을 이해하려면 당시의 복잡한 화폐 시스템을 잘 알고 있어야 합니다.

덧붙여 유명한 문학 작품 이야기를 하자면, 알렉상드르 뒤마의 「삼총사」에는 화폐 계산 실수와 말이 안 되는 부분이 상당히 많습니다. 등장인물들이 돈을 계산하는 장면을 보면, 당시 프랑스의 어느 시장에서든 손쉽게 속아 넘어갈 만한 수준입니다. 뒤마는 17세기 프랑스의 화폐 관계가 실제로 어떻게 작동했는지 그리 잘 알지 못했던 것 같습니다.

대부분의 나라에는 계산 단위로 쓰이는 화폐와 실제로 유통되는 화폐가 따로 있었다는 점도 기억해야 합니다. 스티븐슨이 그린 장면을 떠올려 봅시다. 짐 호킨스의 어머니는 빌리 본즈의 상자를 뒤져 동전을 꺼내면서, 특정 종류의 동전만 골라 챙깁니다. 당시 영국에서 가장 널리 쓰인 은화는 크라운(crown)―1/4파운드 혹은 5실링에 해당하는 동전이었습니다. 사실상 크라운은 영국판 탈러였습니다. 이와 함께 2.5실링짜리 하프 크라운, 1.25실링짜리 쿼터 크라운도 주조되었고, 은화 실링은 시기에 따라 발행 빈도가 달랐습니다.

이처럼 당시의 화폐 체계를 이해하는 일은 쉽지 않습니다. 요즘처럼 금액이 숫자로 적힌 지폐와는 달리, 옛날 동전에는 액면가가 적혀 있지 않은 경우가 많았고, 동전의 크기와 문양만으로 가치를 구분해야 했기 때문입니다.

당시 가난한 사람들은 대개 은화를 만져볼 기회조차 없었고, 동전이라고 해봐야 구리 동전뿐이었습니다. 은화를 본 적도 없는 채 평생을 보내는 이들이 대부분이었습니다. 반대로 부유한 사람이라면, 자신의 재산을 지키기 위해 이런 복잡한 화폐 지식을 반드시 알고 있어야 했습니다.

이제 다시 해적 보물 이야기로 돌아가 보면, 캡틴 키드(Captain Kidd)를 빼놓을 수 없습니다. 그는 영국에서 교수형을 선고받자, 자신이 보물을 묻어둔 장소를 알려주겠다고 했습니다. 그래서 그를 카리브 해로 데려갔더니, 그는 심문관들을 이 섬 저 섬으로 끌고 다니며 시간을 끌었고, 그 덕분에 2년이나 더 살아남았습니다. 그러나 결국에는 교수형을 당하고 맙니다. 오늘날 영국에는 캡틴 키드를 재평가해 무죄로 만들려는 움직임도 있지만, 아직까지 그의 이름을 완전히 복권시키지는 못했습니다.

코르사르들이 실제로 어떤 돈을 다루었는지 이해하는 데 도움이 되는 사료로는 올리비에 엑스케멜랑(Olivier Exquemelin)의 『아메리카의 버커니어 역사(History of the Buccaneers of America)』를 들 수 있습니다. 이 책은 해적사 연구에서 가장 중요한 1차 자료 가운데 하나입니다. 엑스케멜랑은 해적들이 전리품을 어떻게 나눴는지 자세히 기록하고 있습니다.

무엇보다 전리품을 나누기 전에, 해적들은 특정 업무에 대한 보수를 먼저 지급했습니다. 예를 들어 항해 중 먹을 고기를 준비한 사람에게는 25피아스트르, 배를 항해에 적합하도록 손질한 목수에게는 12–19피아스트르, 의사에게는 25–30피아스트르가 지급되었고, 이 액수에는 약재 비용도 포함되었습니다. 즉 의사는 약값 전체를 자신의 수입으로 가져갈 수 없었습니다. 부상자에 대한 보상도 있었습니다. 오른팔을 잃은 사람은 75탈러, 왼팔이나 오른쪽 다리를 잃은 사람―혹은 총상을 입은 사람은 62탈러, 왼쪽 다리를 잃은 사람은 50탈러, 눈이나 손가락 하나를 잃은 사람은 12탈러를 받았습니다. 개인적으로는 눈을 잃은 사람에게 더 많이 줘야 했다고 생각하지만, 해적들은 제 의견에 관심이 없었겠지요.

또한 카리브 해에서 노예 한 명의 가격은 12탈러에 불과했다는 점도 기억해야 합니다. 노예는 비교적 값이 쌌습니다. 12탈러는 당시 유럽 병사 한 명의 1년치 봉급과 비슷한 금액이었고, 여기에 군복, 식량, 숙소(혹은 병영의 침대 자리)도 함께 제공되었습니다. 즉 12탈러는 병사가 개인적으로 쓸 수 있는 1년치 용돈이었습니다. 결국 월 1탈러 정도였던 셈입니다. 하지만 그 1탈러로 병사는 한 달에 두세 번 선술집에 가서 배부르게 먹고 마실 수 있었고, 10일에 한 번이라도 실컷 먹는 것은 아마 꽤 유쾌한 일이었을 것입니다.

그 다음에야 해적들은 본격적으로 전리품을 분배했습니다. 선장은 전리품의 4–5몫을, 일반 해적은 1몫을, 급사(선실 소년)는 1/2몫을 받았습니다. 예를 들어 배에 코르사르 50명이 탄 경우, 전리품을 총 55몫으로 나누어 그중 5몫은 선장에게, 나머지는 각 해적에게 1몫씩 지급했습니다. 이렇게 계산하면, 해적 50명이 타고 있는 배의 선장은 전체 전리품의 10% 정도만 받게 됩니다.

이제 다시 실버가 이야기하는 장면을 떠올려 봅시다. 그는 소설 「보물섬」과 드라마 「블랙 세일즈」에서 플린트가 보물을 숨긴 이야기를 들려줍니다. 그런데 이야기를 잘 따져 보면, 그 보물은 공동 전리품이 아니라 플린트 개인의 소유였던 것처럼 그려집니다. 만약 이 거대한 보물이 실제로 플린트 한 사람의 몫이었다면, 그 액수는 전혀 현실적이지 않은 수준이 됩니다.

이미 말했듯, 「보물섬」에서 주인공들이 찾은 전리품은 토머스 튀나 헨리 에이버리의 가장 성공적인 작전 전리품의 7배에 달했습니다. 그런데 이것이 만약 선장의 개인 몫에 불과했다면, 나머지 코르사르들은 도대체 얼마나 많은 전리품을 약탈해야 했겠습니까? 이런 이유로 저는 스티븐슨이 「보물섬」의 전리품 규모를 다소 과장했다고 생각합니다. 그가 액수를 10배 정도만 줄였더라도 훨씬 현실적이었을 것입니다. 사실은 20–30–50배 정도 줄였어야 더 그럴듯했겠지만, 그러면 독자 입장에서는 평범한 액수에 불과해져서 흥미가 떨어졌겠지요.

그런데 영국 왕립 해군에서도 때때로 상당한 액수의 전리품을 나누어야 하는 경우가 있었습니다. 앞서 언급한 것처럼, 스페인 군대는 1780년에 영국 수송단을 나포했고, 600만 피아스트르 중 90만 피아스트르가 선원들에게 분배되었습니다.

왜 이렇게 적었을까요? 그 이유는 그 배가 왕립 해군 소속이었기 때문입니다. 왕립 해군에서 전리품의 대부분은 국가 재산으로 간주되었습니다. 일반 선원들은 1인당 15–20피아스트르 정도밖에 받지 못했습니다. 왕립 해군에서는 전리품 분배 방식이 해적과 전혀 달랐습니다.

왕립 해군 선박에서는 전리품의 1/3이 선장과 승무원에게, 1/3이 장교에게, 나머지 1/3이 선원들에게 돌아갔습니다. 이때도 선원들의 급여 비율에 따라 나누어졌기 때문에, 같은 선원이라도 계급에 따라 몫이 크게 달랐습니다. 예를 들어 갑판장(보츠웨인)은 일반 선원보다 8배, 급사보다는 16배 많은 급여를 받았으므로, 자연히 전리품도 몇 배나 더 많이 차지했습니다. 그 결과, 왕립 해군에서 아주 큰 전리품을 나누는 상황이었더라도, 일반 선원들은 매우 소박한 액수만 손에 쥐게 되었습니다. 물론 그 대신 각종 상여금을 받을 기회는 있었습니다.

예를 들어 적함의 포를 나포하거나, 적국의 국기를 빼앗아 온 경우에는 상여금을 받을 수 있었습니다. 또는 아무것도 빼앗지 못했더라도, 전투에서 뛰어난 용기를 보여주었거나 병사들의 사기를 북돋을 필요가 있을 때, 상관들은 그 공을 인정해 반 년치, 1년치, 혹은 분기치 급여를 추가로 지급하기도 했습니다.

이제 보물의 의미를 전혀 다른 관점에서 바라볼 수도 있습니다. 지금까지는 보물을 가치의 관점에서만 보았습니다. 은행 시스템이 제대로 갖추어지지 않았던 시대에는, 사람들은 미래를 위해 재산을 지키기 위해 보물을 묻어 두었습니다. 하지만 보물을 묻는 이유가 그것만은 아니었습니다. 고대와 중세에는 보물을 신에게 바치는 제물로서 묻는 경우가 많았고, 이때는 다시 찾아올 생각이 아예 없었습니다.

예를 들어 큰 수익을 올린 상인은 고향으로 돌아오는 길에, 그 수익의 10분의 1, 혹은 5분의 1이라는 적지 않은 금액을 어딘가에 묻어 두고 신에게 헌납하곤 했습니다. 또는 귀중한 물건을 바다나 호수, 강물에 던져 이득을 얻게 해 준 상위의 존재에게 감사의 표시를 하기도 했습니다.

하지만 고대인은 동시에 매우 실용적인 사람이기도 했습니다. 신과의 관계도 독특해서, 신이 자신에게 큰 행운을 가져다주었다고 생각하면 보물을 바치면서도, 나중에 자신이 궁지에 몰렸을 때는 한때 바쳤던 보물의 일부나 전체를 ‘신에게서 빌려 올 수 있다’고 여겼습니다. 물론 그렇게 빌린 만큼은 훗날 반드시 되갚아야 했습니다.

고대 아테네 사람들을 예로 들어봅시다. 그들은 페르시아와의 전쟁 동안 아크로폴리스의 아테나 신전 안에 있던 모든 보물과 귀중한 기물을 동전으로 녹여 사용했습니다. 전쟁에 승리한 뒤에는, 그들이 가져갔던 것의 두 배에 해당하는 보물을 다시 아테나에게 봉헌했습니다. 이와 마찬가지로, 상인이 어느 곳에 보물을 묻어 하나님 혹은 신에게 바쳤다면, 형편이 어려워졌을 때 그 보물을 다시 파내어 쓰는 것도 가능했습니다. 다만 상황이 좋아지면, 빌렸던 부분을 이자까지 붙여 다시 돌려놓아야 했습니다. 고대의 신들도 셈법을 알고 있다고 여겨졌고, 그들을 속이려 들면 언젠가 반드시 그 대가를 치르게 될 것이라고 믿었습니다.

기독교 전통에서는 보통 교회에 헌금 또는 기부를 하는 방식이 일반적이었습니다. 그러나 국가 재정이 어려움에 처하면, 교회에 보관되어 있던 보물 일부를 국가가 빌려 쓰는 경우도 있었습니다. 물론 상황이 나아지면 다시 되갚아야 했습니다. 다만 보물을 땅에 묻어 신에게 바치는 관습 자체는, 고전적 중세나 근세에 들어서면서 점차 사라졌습니다.

이러한 고대 전통의 흔적이 오늘날까지 남아 있는 예로는, 바다 여행을 마치고 돌아갈 때 바다에 동전 한 개를 던지는 풍습을 들 수 있습니다. 그렇게 하면 언젠가 그곳―마음에 들었던 해변이나 휴양지―에 다시 돌아올 수 있다고 믿는 것입니다. 그래서 폭풍이 지난 뒤에는 해변에서 꽤 많은 동전이 발견되기도 합니다. 이 역시 신에게 바치는 제물의 한 형태이지만, 우리는 이를 그냥 재미있는 전통 정도로 받아들이고 있습니다.

이제 오늘 이야기를 정리해 보겠습니다. 결론부터 말하자면, 보물에 관한 이야기는 크게 과장되어 있습니다. 보물 자체보다 보물을 둘러싼 소문과 환호, 전설이 훨씬 더 많았습니다. 이 말은 소설 「보물섬」과 드라마 「블랙 세일즈」에도 그대로 적용됩니다.

이는 어찌 보면 너무나 자연스러운 일입니다. 모든 코르사르, 모든 해적은 자신이 겪은 모험을 사람들에게 이야기할 때, 당연히 과장하고 자랑하려 들었습니다. 그는 이렇게 말해야 했습니다. “너희 풋내기들은 해변에만 앉아 있고, 진짜 위험과 진짜 돈 냄새를 맡아 본 적도 없지. 하지만 나는 불과 물, 구리 피리도 모두 겪었고, 손으로 직접 엄청난 보물을 만져 봤다. 그런데 그걸 섬 어딘가에 묻어 버렸고, 지금은 그게 어디였는지 기억이 안 나. 그래서 지금 이렇게 누추한 선술집에 앉아 내 헛소리에 귀 기울여 주는 사람에게 한 잔 더 얻어 마시려고 하는 거지.”

이렇게 전해지던 이야기들은 시간이 흐르며 문학의 소재가 되었습니다. 19세기에는 해적을 다룬 작품들이 쏟아져 나왔습니다. 수십 명의 작가들이 수백, 수천 편에 이르는 장편, 단편, 중편을 써냈고, 그 안에는 온갖 기상천외한 코르사르와 보물, 전투가 등장합니다. 우리는 발터 스콧(Walter Scott)의 해적 이야기, 페니모어 쿠퍼(Fenimore Cooper), 프레더릭 매러릿(Frederic Marryat), 귀스타브 에마르(Gustave Aimard), 비센테 리오 팔라시오(Vicente Riva Palacio), 루이 자콜리오(Louis Jacolliot), 그리고 물론 스티븐슨(Stevenson)을 떠올릴 수 있습니다.

20세기에 들어서도 해적 이야기는 이어졌습니다. 「피터 팬」의 작가 제임스 매튜 배리(James Matthew Barrie), 에밀리오 살가리(Emilio Salgari), 그리고 셜록 홈즈와 왓슨 박사 이야기뿐 아니라 끔찍하고 잔인한 해적 ‘샤크’에 대한 이야기도 쓴 아서 코난 도일(Conan Doyle) 역시 해적을 다루었습니다. 라파엘 사바티니(Rafael Sabatini)를 비롯한 수많은 작가들이 같은 주제를 다루었고, 그들의 펜 아래에서 코르사르들은 보물을 묻고, 찾고, 그 보물을 두고 서로 싸웠습니다. 그리고 마침내 이 모든 이야기는 영화화 되었습니다.

다시 드라마 「블랙 세일즈」로 돌아가 보면, 이 작품에서도 주인공들은 끊임없이 보물을 쫓고, 결국 시리즈 후반부에서 캡틴 플린트가 스티븐슨의 소설 속 주인공들이 훗날 발견하게 될 그 보물을 묻는 장면을 보게 됩니다. 이 모든 작가들은 인세 수입이라는 ‘보물’을 손에 쥐었습니다. 누군가 실제로 코르사르의 보물을 찾아낸 경우, 그 보물은 카리브 해의 외딴 섬이 아니라, 수백만 권의 책이라는 형태로 발견된 셈입니다. 이 책들이 팔리면서 생긴 수입이, 그 이야기를 쓴 작가들의 주머니로 흘러 들어간 것이지요.

이 글이 여러분께 유익했기를 바랍니다!

보다 많은 정보를 원하신다면 Corsairs Legacy - Historical Pirate RPG Simulator 프로젝트를 확인하고, 게임의 Steam 페이지에서 위시리스트에 추가해 보세요.