Вы читаете статью, подготовленную в процессе разработки игры-симулятора жизни пирата Corsairs Legacy с целью популяризации морской тематики в целом и игр про пиратов в частности. Следить за новостями проекта вы можете на нашем сайте, а также YouTube-канале и в Telegram.

В этой статье Кирилл Назаренко расскажет о самых известных и дорогих кладах пиратов, а также о сокровищах пиратов в сериале Черные паруса (Black Sails) и книге Остров сокровищ (Treasure Island). Если для вас удобнее видео-формат, вы можете посмотреть ролик на нашем YouTube-канале.

Если смотреть сериал «Черные паруса» (Black Sails), то как вы помните, в первом сезоне Флинт и его команда гонятся за испанским кораблем «Урка дэ Лима», который нагружен несметными сокровищами, и если им удастся его захватить, то конечно огромное богатство попадет им в руки, и можно его будет где-нибудь закопать. Но пиратам в сериале «Черные паруса» (Black Sails) этот успех достигнуть не удается. А как же состояло дело с кладами в реальной жизни?

Прежде всего надо сказать что клады довольно часто находят. Если посмотреть на ленты новостей, то мы увидим что даже в совсем неэкзотических морях время от времени находят интересные вещи.

Если брать такую корабельную морскую специфику, то, скажем, в Балтийском море в 1953 году нашли судно у берегов Финляндии, которое затонуло в 1747 году и везло различные грузы, предназначавшиеся императрице Елизавете Первой. В числе прочего была позолоченная карета, тридцать четыре золотых табакерки, довольно много часов из золота и серебра, фарфор.

В 1999 году была обнаружена также в Балтийском море шхуна «Фрау Мария», которая затонула в 1771 году, которая везла картины из Голландии для Екатерины Второй. Причем картины были очень хорошо упакованы и совсем не пострадали от воды. Кстати, суд по поводу судьбы этих сокровищ продолжается до сих пор, поскольку Россия считает, что это российские предметы искусства, а те, кто их нашли, подводные финские археологи, считают, что эти предметы пренадлежат им.

Но и на суше находили довольно много интересного, скажем, в 2010 году Дейв Крипт, не кладоискатель, а обычный фермер, взял у соседа металлоискатель, чтобы найти на поле потерянный им молоток. Вместо молотка он обнаружил сосуд со старинными монетами, которых было 52 тысячи штук, и некоторые из них датируются третьим веком нашей эры.

А крупнейшим в мире кладом, который был найден когда бы то ни было, считается клад, обнаруженный летом 2011 года в храме бога Вишну в Индии в штате Шри Падманабхасвами. Сокровища найдены были не кладоискателями, а в процессе инвентаризации, поскольку храм принимался под государственную охрану. Были вскрытые подземные хранилища и обнаружились сокровища, стоимостью 22 миллиарда долларов.

Можно в общем называть огромные цифры, например, возвращаясь к морской тематике, в 2005 году чилийцы нашли настоящий почти пиратский клад. На одном из островов архипелага Хуан Фернандес они нашли 800 тонн золота, которое было зарыто испанским мореплавателем Хуаном Убиллой в 1715 году, и этот клад оценивают в 10 миллиардов долларов. Суммы довольно большие.

Обязательно нужно понимать, что современные находки обязательно будут стоить дорого. Потому что, если мы с вами даже найдем какие-то предметы, скажем, столовое серебро 19 века в хорошем состоянии и ему уже больше 100 лет и в свое время это столовое серебро могло стоить и не так уж и много, то сейчас оно будет стоить очень много.

Даже если вы найдете клад даже небольшой, допустим из сотни монет, которые были отчеканены в Древнем Риме, да еще найдете где-нибудь в интересном месте, как это случилось в начале 2000-ых годов в Крыму, когда было найдено 99 золотых монет из Малой Азии, и это стало самым большим кладом за историю археологических раскопок в Крыму. Может быть, сама по себе стоимость этого клада, если мерить на золото, будет не очень большой, но поскольку этим монетам 2000 лет и если они в хорошем состоянии, и если среди них есть уникальные, то денежная стоимость этого клада может подняться в сотни и тысячи раз, а может он стать и вовсе бесценным.

И понятно, что если это действительно крупные культурные ценности, то сейчас такого рода клад продать очень сложно и скорее всего он пойдет в музей, ну а нашедшие, в лучшем случае, получат благодарность и какую-то более или менее скромную сумму денег.

При этом есть разные юридические нюансы. Например, если вы найдете клад в американской юридической зоне, то, скорее всего, даже если это культурные ценности, то вам за них заплатят в музее. А если это будет Европа, то вам могут и не заплатить, а драгоценные предметы могут перейти в собственность музея, но вы получите скромное вознаграждение.

Но для того, чтобы сокровища закопать, нужно было сначала сокровища где-то добыть. И сами по себе находки тех или иных драгоценностей современными людьми в общем не доказывают обстоятельства, что сокровища кто-то когда-то зарывал. Если посмотреть на статистику того, где находят богатые клады сейчас, то в основном это затонувшие суда, которые перевозили государственный груз, принадлежавший не частным лицам, а властям того или иного государства.

Можем вспомнить, скажем, историю, когда в 1702 году англичане пытались атаковать залив Виго (это северная Испания, Бискайский залив) испанский флот, который перевозил примерно 3400 тонн серебра и 200 тонн золота, а также некоторое количество товаров, сумма которых составляла примерно 265 миллионов пиастров или талеров, или около 9 годовых бюджетов Испании. Но если сравнивать с годовыми бюджетами Англии или Франции, это будет порядка 6 годовых бюджетов того времени.

Но англичан постигло жестокое разочарование: испанцы сопротивлялись, часть испанских кораблей была потоплена, и особой добычи англичане не захватили. Родилась легенда, что корабли с сокровищами до сих пор лежат на дне бухты Виго, но потом оказалось, что испанцы успели разгрузить большую часть сокровищ и если что-то затонуло, то совсем в незначительных количествах. Было это в 1702 году, но эта легенда о золоте и серебре на галеонах в бухте Виго до сих пор будоражит воображение людей.

Но бывали и обратные ситуации. Например, в августе 1780 года испанский флот с помощью французской эскадры захватил британский конвой численностью 55 кораблей. Трофеи составили огромное количество военного снаряжения для британских войск в Карибском бассейне (в это время еще продолжалась война за независимость США) и 1.5 миллиона фунтов стерлингов в серебре и золоте – это 6 миллионов пиастров или талеров. Конечно, 6 миллионов – это не 265 миллионов, тем не менее это довольно много.

И если говорить непосредственно о пиратских успехах, то в 1715 году 11 испанских судов потерпели катастрофу во время урагана у берегов Флориды, эти суда были нагружены серебром. Это была часть серебряного флота, который перевозил драгоценности из Америки в Европу, но большая часть серебра была поднята испанцами.

Пират Генри Дженнингс смог захватить серебра примерно на 348 тысячи талеров в испанском лагере на берегу. Правда, у него потом это серебро тоже отжали, но во всяком случае 350 тысяч пиастров – это была не маленькая сумма, хотя, конечно, это не те 6 миллионов, которые захватили испанцы у англичан в 1780 году и не те 265 миллионов, которые могли захватить англичане в бухте Виго.

Но, скажем, если история про Дженингса – это более или менее подтвержденный факт, то в 1693 году пират Томас Тью захватил в Индийском океане корабль, принадлежавший великим монголам – это династия, правившая в Индии. Добыча составила якобы около 400 тыс. пиастров, тоже, заметьте, до миллиона не дотягивает, но поскольку пиратов было не много, то на долю каждого из них пришлась немаленькая добыча. А в 1695 году Генри Эвери якобы захватил точно такой же корабль.

Напомню, что пиастр или талер – это большая серебряная монета, 27 граммов чистого серебра.

Если считать по современным меркам – это совсем небольшая сумма, скажем, один грамм серебра высшей пробы стоит сейчас приблизительно 67 американских центов. То есть получается, что талер – это вообще какая-то ничтожная сейчас монетка, но относительно ничтожная, всего каких-то 18 американских долларов. Но нельзя таким образом переводить стоимость старинных монет в современные, потому что в 18 веке соотношение цены золота и серебра было примерно как один к пятнадцати. Еще раньше в средние века соотношение было один к десяти (но мы говорим о 17-18 веке, поэтому соотношение было 1:15).

Если мы сейчас посмотрим на соотношение цены золота и серебра, то мы увидим, что если 1 грамм серебра стоит 67 американских центов, то 1 грамм золота стоит гораздо больше – это будет приблизительно 60-65 долларов США, то есть соотношение примерно 1:100 между современной ценой на золото и серебро.

Связано это с тем, что серебра в современном мире добывается очень много и его цена, относительно золота, упала. Тогда как цена золота остается достаточно стабильной. Если мы хотим перевести стоимость одного талера или пиастра в современные цены, хотя это очень сложно, то мы должны делать это по курсу золота, то есть мы должны увеличить стоимость пиастра еще в шесть раз и тогда получится, что пиастр – это не 18 долларов, а приблизительно 100-110 долларов. То есть это довольно крупная сумма, хотя нужно понимать, что соотношение цены на разные товары в 18 веке было другим. Скажем, продовольствие стоило относительно дешевле, а промышленные изделия стоили относительно дороже, чем сейчас.

Чтобы купить, например, пару башмаков, вам пришлось бы потратить довольно большие деньги. Если брать английский рынок, качественные английские башмаки стоили 4 шиллинга. Учитывая, что один фунт – это порядка 4 пиастров, значит соответственно в фунте было в те времена двадцать шиллингов, значит пять шиллингов составляли 1 пиастр или 1 талер. То есть башмаки стоили 1 талер, понятно, что это была достаточно серьезная сумма.

А с другой стороны понятно, что самые простые башмаки – это не дизайнерская обувь из крокодиловой кожи. А в то же время кружка неплохого пива стоила 1 пенс – это 1/60 доля талера, то есть за талер можно было купить 60 кружек хорошего пива, больше литра объем каждой.

Мы установили, что пиастр или талер – это довольно много и примерно поняли, сколько могли захватывать удачливые пираты.  Добыча где-то в 350-400 тысяч пиастров считалась очень большой добычей, которая доставалась одному пирату.

Если мы посмотрим на книгу «Остров Сокровищ» (Treasure Island), то мы увидим, что Стивенсон подарил своим героям 700 тысяч фунтов стерлингов. Он мог оперировать фунтами, которые были в ходу в конце 19 века, но он-то приурочил действия книги «Остров Сокровищ» (Treasure Island) середине 18 века, поэтому логичнее считать, что и деньги, о которых герои говорят, это большие деньги, это деньги того времени, потому что во время инфляции деньги  постепенно теряют свою стоимость.

Но 700 тысяч фунтов стерлингов, считая 4 пиастра на 1 фунт – это 2,8 миллиона пиастров или талеров. Это огромная сумма, для сравнения – это примерно 7% годового бюджета Великобритании того времени. Такая сумма в частных руках, конечно, представляла собой баснословное состояние, но она превышала в несколько раз самые крупные куши, которые удавалось сорвать пиратам в своей истории.

Скажем, вот эта добыча из «Острова сокровищ» (Treasure Island) в семь раз превосходила ту добычу, которую добыл Томас Тью, захватив в Индийском океане монгольский корабль в 1693 году, или Генри Эвери в 1695, и это было в восемь с лишним раз больше, чем Генри Дженингс смог захватить серебра у испанцев в 1715 году.

Возникает вопрос: а сколько должен был захватить Флинт, чтобы зарыть такое громадное сокровище?

А мы ведь помним, что герои «Острова Сокровищ» (Treasure Island) копали только золото. А еще на карте Билли Бонса было написано, что есть клад с серебром и есть клад с оружием. Возникает вопрос: сколько серебра закопал Флинт в «Острове Сокровищ», а также в одном из последних сезонов сериала «Черные паруса»?

Понятно, что такого рода гигантские клады были абсолютно немыслимы. В наши дни подобного размера клады в принципе можно найти, но если по весу оценить, сколько могли весить 700 тысяч фунтов стерлингов, которые нашли герои «Острова Сокровищ» (Treasure Island) или 2,8 миллиона пиастров, умножаем эту сумму на 27 граммов и получаем 75 с половиной тонн, если считать в серебре.

Если же считать в золоте, а герои нашли золото, а золото соотносилось с серебром 1:15 в это время, то соответственно Сквайр Трелони, капитан Смоллет, доктор Ливси, Джим Хокинс должны были найти приблизительно 5 тонн золота.

В принципе, автор примерно так себе это и представлял. Если помните, в конце книги «Остров Сокровищ» (Treasure Island) герои довольно долго перетаскивают золото на корабль, Джим Хокинс упаковывает его в мешки, и действительно это наверно было что-то около 5 тонн.

Но подобного рода находки в принципе сейчас встречаются. Я уже упоминал, что чилийцы на острове Хуан Фернандес в 2005 году смогли найти 800 тонн золота, то есть сумму в 160 раз больше.

А, скажем, на дне моря в свое время был найден испанский фрегат «Естер сеньора де Мерседес», затонувший в 1804 году, который был недалеко от Португалии. С него было поднято приблизительно 500 тысяч монет, общим весом порядка 13,5 тонны. То есть можно и большие найти сокровища, но все это были не сокровища частных лиц, это были государственные. Понятно, что возможности государственного бюджета любой страны гораздо больше, чем возможности частного лица.

Но если говорить о пиратах, которые говорили о своих кладах или которых подозревали в том, что они зарыли клад, можно вспомнить прежде всего Генри Моргана. Он, после захвата Панамы в 1671 году, разделил добычу, и на душу каждого из его воинов, его пиратов, пришлось всего по 25 пиастров, не 25 тысяч, а 25 пиастров – крошечная сумма. Отсюда пошли слухи, что Морган украл часть добычи. Но пираты, боюсь, были не теми людьми, у которых легко можно было отжать что-нибудь, что им попало в руки, и скорее всего рейд Моргана на Панаму был просто крайне неудачен.

На всякий случай я должен подчеркнуть, что монеты в 17-18 веке назывались по-разному, и когда говорят об испанских монетах, то постоянно путают реалы и пиастры.

Дело в том, что пиастры или талеры – это была мировая валюта, которая в чистом виде использовалась только в некоторых странах.

Скажем, в Турции использовались талеры, которые назывались как раз пиастрами по испанскому и итальянскому  образцу. Во Франции в ходу были экю в 17 веке, но и то не с самого начала столетия. И в Германии использовались талеры, которые так и назывались «талеры».

Но потом эта монета получила большое распространение в Америке, и если где-нибудь у Джека Лондона мы прочитаем о серебряном мексиканском долларе, который попал в руки одному из героев, это будет тот же пиастр. Почему мексиканский? Потому что в Мексике добывалось довольно много серебра и в колониальное время, и после получения независимости, и Мексика чеканила эту монету, которая происходила из Соединенных Штатов.

Но в некоторых странах, таких как Испания или Португалия, талеры в чистом виде практически не использовались, и в ходу была другая монета. Одними из таких монет были реалы, причем реалы были двух разновидностей: серебряные реалы и просто реалы – и между ними тоже была разница примерно в полтора раза. Но серебряных реалов приходилось 8 на один пиастр, поэтому если вы прочитаете, что рядовые соратники Моргана получили по 200 реалов, это будет те же самые 25 пиастров или талеров, в этом случае надо хорошо знать монетное хозяйство эпохи.

И, кстати, если говорить об известных литературных произведениях, то Александр Дюма в «Трех мушкетерах» много совершает нелепостей и ошибок, и его герои постоянно и очень сильно лажают в денежных расчетах, их бы обманули на любом французском рынке той эпохи, потому что Александр Дюма очень плохо знал, как были устроены реальные денежные отношения у Франции 17 века.

Но почти у всех стран была монета счетная и монета реальная. Если брать российские реалии, то рубль до Петра Первого не чеканился, это была исключительно счетная монета – совокупность из 100 копеек или 200 денег, потому что копейка тоже чеканилась довольно редко. Чеканилась так называема деньга, которых было 200 в рубле, поэтому позднее она стала равняться половине копейки, и половина копейки стала называться «деньгой» или «денежкой». Она была очень мелкой.

Опять же, сцена, которую нам рисует Стивенсон в книге «Остров Сокровищ» (Treasure Island), когда мать Джима Хокинса копается в сундуке Билли Бонса и отсчитывает монеты только определенного вида. Потому что в Англии наиболее распространенной монетой была крона – это монета в четверть фунта стерлингов или в пять шиллингов. Собственно говоря, крона и есть британский вариант талера. При этом чеканились монеты в половину кроны, то есть, в 2,5 шиллинга и в четверть кроны, то есть 1,25 шиллинга. Серебряные шиллинги чеканились не так часто, но это зависит от конкретного времени.

То есть разбираться в деньгах сложно, это не современные банкноты, на которых все написано прямым текстом. На всякий случай номинал на деньгах очень часто не указывался, потому что сам размер монеты и ее декор были достаточны для понимания того, что это за монеты.

Понятно, если вы были бедным человеком, то, как правило, серебро вам в руки и не попадало, вы жили на медные деньги и ничего, кроме меди, в своей жизни не видели. Ну, а если вы были человеком богатым, то у вас должны были быть соответствующие знания, для того чтобы это богатство не растерять.

При этом, если мы будем говорить о пиратских кладах, то можно вспомнить капитана Кидда, который, когда ему грозило повешение в Англии, заявил, что он покажет, где он зарыл сокровища. Его повезли в Карибское море, и он стал возить своих следователей от одного острова до другого, в итоге два года жизни он еще получил, но в конце концов его все равно повесили. Кстати, сейчас существует движение за оправдание капитана Кидда и это довольно популярная тема в Великобритании, есть любители судиться за то, чтобы вернуть капитану доброе имя.

Чтобы вы понимали, какими реальными деньгами оперировали пираты, то Оливье Эксквемелин, автор книги «Пираты Америки» – это один из главных источников в истории пиратства – писал о том, как пираты распределяли добычу.

Прежде всего перед разделом они выдавали некоторые деньги за определенные услуги. Например, тому, кто обеспечивал заготовку мяса для плавания, полагалось 25 пиастров, плотнику, который готовил судно к плаванию  - от 12 до 19 пиастров, лекарю полагалось от 25 до 30 пиастров, причем в эту же сумму входила и плата за медикаменты, то есть не все лекарь мог взять себе; раненым полагались следующие компенсации: потерявшим правую руку – 75 талеров, потерявшим левую руку или правую ногу, или получили огнестрельную рану – 62 талера, потерявшим левую ногу – 50 талеров, потерявшим глаз или палец – 12 талеров (ну, мне кажется, что за глаз надо было побольше платить, но мое мнение пираты не спрашивали).

Кроме того надо иметь в виду, что один раб на Карибах в конце 17 века стоил всего-навсего 12 талеров, и рабы были относительно дешевы. Напомню: 12 талеров – это годовое жалование европейского солдата, и плюс к этому солдат получал мундир и продовольствие, и квартиру или место в казарме. То есть 12 талеров – это были деньги на его карманные расходы. При этом это была маленькая сумма в пересчете на год, то есть один талер в месяц. Но солдат мог за этот талер два три раза зайти в таверну и плотно поесть – раз в 10 дней поесть это было, наверное, приятно.

Дальше пираты начинали делить добычу и капитану приходилось четыре или пять долей добычи, рядовому пирату – 1 доля, а юнге – половина доли. То есть, если у нас на корабле, скажем, команда из 50 пиратов приблизительно, допустим, то всю добычу надо было делить на 55 частей, из которых 5 частей капитану, и по одной части каждому рядовому пирату. Таким образом капитан пиратского коллектива в 50 человек мог получить только десятую долю добычи.

Теперь вспомним, что Сильвер рассказывает, как Флинт (в книге «Остров Сокровищ» и в сериале «Черные паруса») прятал эти сокровища и в общем получается, что это был не общак, а его собственные сокровища, то есть его собственность. Но если это была собственность Флинта, тогда сумма становится совсем уже не реальной и абсолютно фантастической.

Как я уже говорил, найденная героями «Острова Сокровищ» (Treasure Island) добыча составляла 7 результатов наиболее успешной операции Томаса Тью или Генри Эйвери, а если еще это была только капитанская доля, тогда сколько же захватили остальные пираты? Поэтому я склонен думать, что Стивенсон немножко перегнул палку с объемом добычи, найденной героями «Острова Сокровищ» (Treasure Island). Если бы он уменьшил ее размеры, хотя бы в 10 раз, это было бы реалистичнее. Но лучше было бы уменьшить в 20-30-50 раз, это было бы еще реалистичнее, но тогда это было бы не так интересно, это была бы какая-то более или менее рядовая сумма.

Кстати, должен сказать, что бывало и на королевском флоте нужно было делить довольно большую добычу. Напомню, что испанцы в 1780 году захватили английский конвой с грузами, и его 900 тысяч пиастров из 6 миллионов захваченных были разделены между моряками.

Но почему так мало? Потому что это был королевский флот, большая часть добычи считалась казенной собственностью. Рядовым матросам досталось по 15-20 пиастров, потому что на королевском флоте добычу делили совершенно не так, как пираты.

На королевских кораблях одна треть добычи отводилась экипажу, командиру, одна треть офицерам, и только оставшаяся треть матросам, пропорционально их жалованию. А жалование матросов могло различаться довольно сильно: боцман мог получать в 8 раз больше, чем рядовой матрос, тем более раз в 16 больше, чем получал юнга. Поэтому рядовые моряки королевского флота, даже захватившие очень большую добычу, получали очень скромное вознаграждение.

При этом еще можно было получить премии. Например, премии полагались за захваченные вражеские пушки или захваченный вражеский флаг. Но, кроме того, за битву могли наградить участников даже если ничего не было захвачено, а просто если они проявили упорство и мужество, или их нужно было как-то стимулировать, то и могли им выдать жалование за пол года, за год или за четверть года, в зависимости от их заслуг, так как их оценивало начальство.

Можно зайти еще с одной стороны к проблеме кладов, мы рассматривали сейчас клады исключительно с точки зрения их стоимости и того, что мы зарываем клад ради того, чтобы сохранить наши сокровища на будущее при условиях отсутствия банковской системы. Но клады могли оставляться и в других случаях, скажем, в древности, в средние века клады часто являлись жертвой, то есть за кладами и не предполагалось возвращаться.

Скажем, купец, который получил большой барыж, возвращаясь на родину мог зарыть часть своих денег, иногда и не маленькую, а десятую, а то и пятую часть своей прибыли для того, чтобы пожертвовать ее богам. Могли бросить какой-то ценный предмет в море, озеро или в реку, чтобы таким образом отдать должное высшим силам, которые помогли вам в ваших делах.

Но при этом древний человек был прагматичен, его отношения с богами были довольно своеобразными. Скажем, считалось, что жертвовать богам необходимо, но при этом если вы сами попали потом в тяжелую жизненную ситуацию, вы можете позаимствовать у богов какую-то часть пожертвованного ранее или все, но потом, конечно, надо долги отдать.

Можно вспомнить, например, древних афинян, которые во время войны с персами использовали все сокровища храма Афины на Акрополе и даже драгоценные сосуды, которые там были, они переплавили в монеты, а после победы в войне они возместили Афине в два раза больше сокровищ, чем они у нее взяли.

Точно так же, если вы зарыли где-то часть сокровищ в землю, вы могли их откопать, если ваши дела начали идти плохо, ну а когда они поправились, вы должны были вернуть богу то, что вы у него позаимствовали. Но, конечно, с процентами, потому что древние божества тоже умели считать и, если бы вы попытались их обмануть, это было бы очень плохо, боги попытались бы вам отомстить. 

Если говорить о христианской традиции, то здесь было принято жертвовать в храмы, но и то бывало что из храмов заимствовали те или иные сокровища, или их часть для решения государственных задач, но потом возвращали их обратно. Но традиции зарывать сокровища ради принесения их в жертву в классическом средневековье или в новое время уже не будет.

Может быть, до сегодняшнего дня остался один пережиток этих древних традиций: уезжая с моря, надо бросить монетку в море, для того чтобы вернуться на это место снова, если тебе понравилось отдыхать на этом пляже или на этом курорте, и поэтому довольно много монеток находят на берегу после шторма. Это тоже форма такой жертвы, которую мы воспринимаем просто как забавный обычай.

Подводя итоги сегодняшнего разговора, надо сказать, что разговоры о сокровищах били сильно преувеличены. Шума вокруг сокровищ, триумфа вокруг сокровищ, каких-то слухов о них было гораздо больше, чем самих сокровищ. Это же касается как книги «Остров Сокровищ», так и сериала «Черные паруса».

Это вполне естественно, потому что каждый пират, который рассказывал о своих похождениях своим знакомым, конечно, должен был прихвастнуть и, конечно, он должен показать товар лицом. Он должен был показать вот вы, мол, салаги сидите на берегу и не нюхали настоящие опасности и настоящих денег, а я прошел огонь и воду, и медные трубы, и держал в руках огромное сокровище. Но вот зарыл его на острове и не могу вспомнить на каком именно, поэтому сижу здесь, в каком-нибудь грязном кабаке и выпрашиваю лишний стаканчик рома у тех, кто готов слушать мои басни.

А потом все это стало литературным процессом, и в 19 веке появляется целый ряд произведений, посвященных пиратам. Это десятки авторов, это сотни если не тысячи романов, повестей, рассказов, в каждом из которых действуют какие-то невероятные пираты, сокровища и тому подобное. Можно вспомнить и Вальтера Скотта, который писал о пиратах, и Фенимора Купера, и Фредерика Мариетта, и Гюстава Омара, и Висента Рио Паласио, Луи Жаколио, ну, и конечно Стивенса.

В 20 веке о пиратах писали Джеймс Метью Барри, автора «Питэра Пэа», и Эмилио Сальгари, и Конан Дойл, который написал не только рассказы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, но и рассказы о пирате Шарке, отвратительном и мерзском, жестоком пирате; это и Рафаэль Сабатини и многие-многие другие. И под пером каждого из них пираты зарывали сокровища, находили их, боролись за сокровища. Ну, а потом уже и фильмов наснимали.

Возвращаясь к сериалу «Черные паруса» (Black Sails), герои этого фильма опять же гонятся за сокровищами, и мы, конечно, где-нибудь в одном из последних сезонов сериала «Черные паруса» увидим, как капитан Флинт зарывает те самые сокровища, которые потом найдут герои Стивенса. Все эти авторы получали гонорары, и если кто-то и нашел пиратские сокровища, то это сокровище не было откопано на необитаемом острове в Карибском море, а это сокровище было получено в виде миллионов книжек, которые были куплены и доходы от которых частично пошли в карман авторов, которые об этом писали.

Надеемся, данный материал оказался для вас полезен!

Узнать больше о проекте Corsairs Legacy – Historical Pirate RPG Simulator, а также добавить его в список желаемого можно на странице игры в Steam.