Данная статья подготовлена в процессе разработки игры-симулятора жизни пирата Corsairs Legacy с целью популяризации морской тематики в целом и игр про пиратов в частности. Следить за новостями проекта вы можете на нашем сайте, а также YouTube-канале и в Telegram.

В данном материале Кирилл Назаренко расскажет о книге Роберта Стивенсона "Остров Сокровищ", которая является одним из самых известных произведений про пиратов. Эта статья посвящается всем поклонникам Корсаров, Assassin's Creed IV: Black Flag, Пиратов Карибского моря и Черных парусов. Вы также можете посмотреть данный материал на YouTube по приведённой ссылке.

Здравствуйте! Сегодняшнее мое выступление будет посвящено роману "Остров сокровищ" Роберта Луиса Стивенсона, а точнее вымыслу и реальности на его страницах. 

Роберт Луис Стивенсон прожил недолгую жизнь, и по нынешним меркам умер достаточно молодым — в 44 года от туберкулеза. Но, за время своей жизни, он успел довольно много написать.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Автор романа "Остров сокровищ" Роберт Луис Стивенсон

Его писательская карьера началась в конце 70-х годов XIX века с двух повестей, которые сразу же принесли ему известность — это "Клуб самоубийц" и "Алмаз раджи", но нам эта дилогия больше известна по фильму "Приключениях принца Флоризеля".

Через два года у него вышел "Дом на дюнах", а в 1881 году Стивенсон впервые публикует в журнале "Остров сокровищ", но первоначально это произведение как-то не зашло. И только через пару лет, когда было выпущено книжное издание, оно начало обретать популярность в какой-то степени благодаря не только тексту, но и иллюстрациям.

В 1984 году вышла "Черная стрела", затем "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", "Владетель Баллантрэ" ну и наконец последний законченный роман Стивенсона "Потерпевшие кораблекрушение". 

Конечно, "Остров сокровищ" — это самый известный роман Стивенсона и уже через 2 года после британской книжной публикации в середине 80-х годов его переводят на русский язык и на многие другие языки мира. Как только кинематограф начал развиваться, начали снимать фильмы по роману "Остров сокровищ". Было снято 2 немых фильма, 6 звуковых на английском языке, 4 телефильма, 13 телесериалов и множество фильмов на других языках, театральных постановок, радиоспектаклей и комиксов. 

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. "Остров сокровищ"

Первая русская экранизация романа "Остров сокровищ" была снята в 1937 году режиссером В. Вайнштоком. Джона Сильвера в первой экранизации сыграл Осип Абдулов. И вообще, с точки зрения драматургии, роль Сильвера, наверное, самая сильная роль в фильме, основанном на этой повести. Затем последовали еще два фильма, а именно экранизация 1971 года Евгения Фридмана и фильм Владимира Воробьева 1982 года. Сильвера сыграли Борис Андреев и Олег Борисов соответственно.

И, наверное, самой известной отечественной экранизацией "Острова сокровищ" стал мультфильм Давида Черкасского студии "Киевнаучфильм", где Армен Джигарханян озвучивал Сильвера. Этот мультфильм снят в необычной манере, где перемешиваются мультипликационные и игровые фрагменты, в которых актеры исполняют песни. Причем эти игровые фрагменты стилизованные под старое кино. 

Если говорить об экранизациях 71-го и 82-го годов, то они очень близки к оригиналу "Остров сокровищ" Стивенсона, а вот первая экранизация 37-го года довольно сильно отклоняется от оригинала, а в особенности тем, что там действует не Джим Хокинс, а девочка Дженни, которая переодевается в мальчика, чтобы искать сокровища.

Если говорить о самом романе "Остров сокровищ", то его источником послужила одна из двух главных книг по истории классического пиратства XVII — XVIII веков книга Чарльза Джонсона "Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами". Но до сих пор все же ведутся споры о ее авторстве, и многие считали, что ее написал автор “Робинзона Крузо” Даниель Дефо.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Даниель Дефо

Но сейчас ученые склоняются скорее к тому, что Чарльз Джонсон — это был реальный человек, какой-то капитан, который изложил эти вещи. И, если еще 100 лет назад господствовало представление о том, что эта книга в значительной степени является художественной, то сейчас присутствует точка зрения, что это достаточно близкое к действительности изложение событий, возможно, за исключением нескольких вымышленных сюжетов, которые включены в ее состав.

Но, чем больше находят документов о деятельности пиратов, которые упомянуты в этой книге, тем больше верят книге Джонсона, которая выдерживает проверку фактов. Вполне возможно, что это было достаточно серьёзное изложение тех слухов, разговоров и информации, которая циркулировала в Карибском бассейне относительно известных деятелей пиратства. Но для того чтобы понять в какой атмосфере всё это происходило, нужно обратиться к историческому фону.

Политическим фоном этой пиратской истории была прежде всего война за Испанское наследство.

Но, в последнее время, довольно модным стало искать "нулевую" мировую войну и на эту роль претендуют и Наполеоновские войны, и Семилетняя война, ну и война за Испанское наследство, которая охватила значительную часть Европы и всего Земного шара. Хотя всё это условно, просто мы привыкли к тому, что мировая война это большой конфликт, поэтому мировой войной пытаются назвать всё что угодно.

Война за Испанское наследство, при всем ее масштабе, протекала параллельно с другой большой войной — Северной войной, которая формально с ней не пересекалась. Но это был последний случай в Европе, когда здесь бушевали две крупные войны несвязанные друг с другом. 

Напомню, что в Войне за Испанское наследство против Франции выступила мощная коалиция в составе Великобритании, Австрии, Нидерландов и ряда других государств. Причиной войны был вопрос о наследовании Испанского престола, когда перед смертью бездетный испанский король Карл II  передал престол своему дальнему родственнику, который одновременно был внуком французского короля Людовика XIV, и таким образом возникла угроза объединения Французских и Испанских владений. Это объединение сделало бы Франко-Испанскую державу очень сильной и потенциально господствующей в Европе. И это сразу же вызвало противодействие всех тех, кто боялся такого усиления.

Война была очень затратной и достаточно будет сказать, что Великобритания и Франция вышли из этой войны имея долг превышающий примерно в 5-7 раз годовой бюджет каждой из этих стран. Выйти из этой финансовой ямы страны смогли только в результате государственного жульничества. Но в ходе этой войны французам всё же не удалось одержать полную победу, у них была формальная победа — они посадили на престол Испании своего претендента, но не получили тех бонусов, на которые рассчитывали.

В Англии эта война известна как "Война королевы Анны", потому что почти на протяжении царствования этой королевы происходит война. 

Ну и конечно эта война сопровождалась корсарскими действиями. В поддержку регулярных флотов все воюющие стороны набирали корсаров, то есть частных лиц, которые снаряжали корабли за свой счёт, получали королевскую грамоту и право захватывать торговые и военные судна противника.

В эту эпоху корсарство получило гигантские распространение, а когда война закончилась и корсары остались без работы, то некоторые из них встали на путь пиратства. Нужно обратить внимание, что практически все знаменитые пираты из книги Джонсона действуют в 10-20-е годы XVIII века.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Чарльз Джонсон "Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами"

Но этим политический фон не ограничивается, потому что в 1688 году в Великобритании был свергнут король Яков II, который был католиком. И это было проблемой, потому что в Великобритании большая часть населения в то время была протестантами. Но вот Ирландия была полностью католической страной. Кроме того, во всех частях королевства было много тайных католиков. Влиятельные политические силы пытались восстановить католицизм в Великобритании как государственную религию или хотя бы добиться свободы вероисповедания, которой у католиков не было. 

Свержение Якова II было связанно с этой серьезнейшей борьбой. Свергает его Вильгельм Оранский, голландский штатгальтер, который был женат на дочери Якова II, и на этом основании как бы унаследовал престол. Но Яков II бежит из Великобритании и его сын и внук продолжают считать себя законными королями, пользуются поддержкой прежде всего Франции и ряда других держав. Им удается осуществить несколько очень серьёзных акций по возвращению себе Британского престола, но они оказались неудачными.

Но самой известной акцией было восстание 1745-го года в Шотландии, которое закончилось битвой при Каллодене, в которой шотландцы были разбиты. С этой битвой была связанна история молодого принца Чарли, который возглавлял это восстание. В общем, внутриполитическая ситуация в Англии была очень напряжённая. После изгнания Якова II, часть его сторонников имела все основания взяться за оружие и таким образом, кроме безработицы после окончания войны за Испанское наследство, отомстить протестантам. 

Тем временем над Европой витал "Запах сокровищ", который был важной частью всей этой истории. Не столько пираты захватывали добычу, сколько рассказывали о ней. Эти разговоры среди европейцев, что кто-то где-то получил какую-то гигантскую добычу, очень подстегивали авантюристов и людей склонных к легкой наживе.

Вот например, в 1702 году, в начале воны за Испанское наследство, испанский флот, перевозивший огромное количество драгоценностей из Америки, был застигнут англо-голландской эскадрой и потоплен в заливе Виго. Затем распространился слух, что вся эта чудовищная сумма утонула вместе с кораблями. По данным современных историков, подавляющее большинство этих сокровищ было выгружено с кораблей и вывезено еще до того, как англо-голландская эскадра напала на испанский флот в этом заливе. 

С другой стороны, было еще одна история: в 1715 году 11 испанских судов с серебром разбились у берегов Флориды. Испанцы подняли большую часть сокровищ и вывезли их в Гавану. Но Генри Дженнингс, один из известных пиратов того времени, захватил довольно крупную сумму — 87 тыс. стерлингов серебром. Это конечно гораздо меньше, чем то, что перевозил испанский флот в заливе Виго, но, по меркам пиратов, это была гигантская добыча.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Мультфильм "Остров сокровищ"

Забегая наперед, скажу, что пират Флинт на острове Сокровищ закопал якобы 700 тис. фунтов, то есть сумму в восемь раз больше. Но Дженнингс был настолько могущественным человеком, что на Багамских островах создал Пиратскую республику, которая существовала там 12 лет.

Подчеркну то, что пираты не были настолько могущественными, чтобы сражаться с государством. Пираты могли пользоваться вакуумом власти, отсутствием гарнизона на каком-то острове, потому что колониальные владения были обширными и у европейских стран не хватало сил для того, чтобы их контролировать в одинаковой мере. Либо они должны были базироваться на порты какого-то государства и фактически являться корсарами. То есть такие вольные пираты, которые носились по морям под чёрным парусом, были крайне редкими просто потому, что у них были проблемы с базой, которую могли предоставить только государства. Если государства закрывали глаза на шалости пиратов или даже поддерживали их, чтобы насолить своим противникам, вот тогда открывалась возможность для того, чтобы пираты успешно действовали.

В конце XVII века было еще два случая, когда Томас Тью и Генри Эвери захватили по одному кораблю великих монгол Индийского государства, причем добыча была очень большая. У Томаса Тью пираты получили от 1200 до 3000 фунтов стерлингов на человека, а у Генри Эвери они получили по 1000 фунтов и по несколько драгоценных камней, оценить которые они на месте не смогли по причине отсутствия квалифицированных ювелиров. Добыча Томаса Тью и Генри Эвери считается одной из самых больших, которую добывали пираты, и которая была более менее документально подтверждена.

В романе "Остров сокровищ" упоминается несколько исторических пиратов, а именно Эдвард Тич — Черная Борода, Уильям Кидд. Тич имел очень экзотическую внешность: волосатый мужик с огромной бородой, которая была признаком дикости и варварства. Видимо Тич сознательно использовал свою внешность, он закладывал под шляпу горящие фитили, носил много пистолетов на перевязях, хотя о его жестокостях рассказы очень преувеличены. Ну а Уильяма Кидда сейчас даже называют самым невинным из всех пиратов, потому что он был корсаром, который просто попал в тяжёлое положение из-за плохого оформления документов и интриг среди английских властей.

Еще два пирата, Бартоломью Робертс и Эдвард Инглэнд, якобы были капитанами тех экипажей, в которых служил Сильвер, и это дает хронологическую привязку. Оби эти личности действовали на рубеже 10-20-х годов XVIII века, а в романе "Остров сокровищ" написано, что Сильверу 50 лет, поэтому наиболее логично предположить, что действие романа происходит где-то в 30-ые годы XVIII века.

После 1722-го года пиратство резко начало сходить на нет, Карибское море было зачищено, и больше таких грандиозных фигур не появлялось. Поэтому представить себе, что где-то в 30-40-ые годы действовал пират Флинт, который был не менее страшен чем Роберт, Инглэнд, Кидд или Чёрная борода — очень сложно. Но самое главное — нужно, чтобы он был не менее успешен, чтобы зарыть 800 тыс. фунтов стерлингов на необитаемом острове.

Стивенсон упоминает события 40-50-х годов и, исходя из этого, получается, что действие романа происходит в 60-ые годы. Но всё же я сторонник того, что действие романа наиболее логично отнести к 30-40-м годам XVIII века.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Фильм "Остров сокровищ" экранизация 1982 года

Если говорить о пиратстве в целом, то пираты были много где, не только в Карибском море, но они всегда были привязаны к районам с большим потоком торговых судов. Условия для пиратства возникали там, где был большой торговый поток и какое-то побережье, недалеко от этого потока, где было удобно базироваться. Но, собственно, сейчас тоже есть ряд опасных с точки зрения пиратства регионов мирового океана, например Сомали или район Сингапура.

В романе "Остров сокровищ" упомянут еще ряд исторических личностей и, прежде всего, это адмирал Бенбоу, человек, который прославился своим последним героическим боем во время войны за Испанское наследство. В результате этого боя он потерял ногу, а затем погиб, и стал национальным героем Англии, также в честь него был назван трактир.

Что касается Эдварда Хоука, то его упоминает Сильвер, а именно то, что он якобы служил под командой Хоука и потерял ногу. Но здесь скорее всего имеется в виду сражение при Кибероне 1759 года, в ходе которого была разбита французская эскадра и была предотвращена высадка десанта на Британское побережье. Поэтому слава Эдварда Хоука была очень большой и много моряков к нему "примазывалось".

Возможно, что Стивенсон обыгрывает эту ситуацию, потому что потерять ногу в сражении под командой Хоука было гораздо почётнее, чем потерять ногу где-то при других обстоятельствах. Поэтому Сильвер, который ловко втирался в доверие к своим собеседникам, мог на этом сыграть.

Но, в любом случае, тогда это относит действие романа "Остров сокровищ" к 60-ым годам, а я уже говорил почему это весьма сомнительно. Ну и Стивенсон, действительно, не очень заморачивался историческими реалиями, он просто прочитал эту книжку про пиратов и написал хороший роман.

Кстати, Рафаэль Сабатини действительно гораздо аккуратнее обращается с историческими фактами в своем романе о капитане Бладе, так что Сабатини действительно можно поверить, что он читал историческую литературу, когда писал этот роман. 

Доктор Ливси упоминает, что он служил в войсках герцога Камберлендского при Фонтенуа, то есть войне за Австрийское наследство, в которой объединённая армия Великобритании, Нидерландов и Австрии потерпела поражение от знаменитого французского полководца Морица Саксонского. Герцог Камберлендский — третий сын Георга II, брат Георга III.

Но вот тут мы натыкаемся на явный анахронизм, потому что из слов Доктора Ливси следует, что он служил офицером в войсках герцога Камберлендского, но статус врача в XVIII веке был довольно низким и невероятно, что человек, который мог купить офицерский чин, а офицерские чины в Великобритании того времени покупались, после этого стал бы врачом.

В конце XIX и вначале XX века в Великобритании врач становится очень важной культурной фигурой, это главный представитель интеллигенции в провинции, человек очень уравновешенный, спокойный, способный утешить и оказать помощь. Именно такими есть Доктор Ливси в романе "Остров сокровищ" Стивенсона, и капитан Блад у Сабатини, и Доктор Ватсон у Конана Дойла.

Общественный статус врача в Великобритании во времена Стивенсона был очень высок, но в XVIII веке он был довольно низок, и к врачам относились как к полушарлатанам, поэтому врач не мог быть мировым судьей. А в начале романа "Остров сокровищ", когда Билли Бонс начинает дебоширить в трактире "Адмирал Бенбоу", Доктор Ливси говорит, что он еще и мировой судья, и он накажет Билли Бонса за его плохое поведение. Но мировым судьей должен был бы быть Сквайр Трелони, а не Доктор. На самом деле Доктор Ливси занимает слишком большое место в романе. 

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Доктор Ливси в мультфильме "Остров сокровищ"

Если говорить об облике персонажей, то в то время одеждой у матросов служила короткая куртка, иногда несколько таких курток надетых друг на друга, и длинные штаны, которые приходят на смену кюлотам в середине XVIII века.

Капитаны были одеты в роскошные одеяния, но не нужно думать, что XVIII веке люди носили очень яркую одежду, хотя в конце XVII — в самом начале XVIII века действительно была мода на яркий мужской костюм, а уже начиная с 10-ых годов побеждает мода на костюмы неярких цветов. Но этот сравнительно скромной расцветки костюм мог украшаться очень дорогой вышивкой, мог сочетаться с очень дорогим камзолом, который контрастировал с внешне очень простым кафтаном. Во времена париков на протяжении всего XVIII века, когда носили парик, то волосы на голове либо брили, либо стригли придельно коротко.

Вообще парик рассматривался как гигиеническое средство, потому что он позволял удерживать голову в идеальной чистоте и снимал проблему мытья головы. Когда парика на голове не было, то носили шапку, потому что иначе сверкала лысина, что было не принято в XVIII веке.

Если разбирать образ Сильвера, то у него была деревянная нога, то есть протез. И, поскольку Сильвер владелец таверны, человек не нищий, то у него, скорее всего, был протез полированный и более приличный, хотя он всё равно выглядел очень просто, в виде деревянной палки, которая привязывалась к ампутированной конечности.

В какой-то момент на страницах романа "Остров сокровищ" сказано, что Сильвер прогуливался по палубе в синем кафтане с медными пуговицами и в шляпе с узким золотым кружевом. Но это явная ошибка перевода, потому что фраза “golden lace” — это не кружево, это галун на краях шляпы.

Что касается кружева, то такая шляпа называется “паддишпан” или по-французски “point espan”, то есть испанский стежок. Это очень дорогая технология золотого кружева, которая была доступна генералитету и адмиралам. Люди даже в офицерских чинах не могли носить такое дорогое украшение, тем более корабельному повару оно было абсолютно не уместно. А вот узкий золотой галун был уместен, потому что судовой повар относился к старшим унтер-офицерам, которые могли носить узкие золотые галуны на обшлагах, воротнике и шляпе, что отличало их статус.

Сама Испаньола — это была шхуна, что чётко сказано в романе "Остров сокровищ". Напомню, что шхуна — это судно с косым парусным вооружением, но в Испаньоле паруса нижнего яруса косые, а паруса верхнего яруса марселя прямые. Таким образом это судно объединяло достоинства шхуны и барка, то есть судна с прямым парусным вооружением.

Главным достоинством шхуны была возможность управления парусами с палубы, не нужно было лазить по мачтам и это позволяло уменьшить размер экипажа, что было критически важно для торговых суден. Поэтому торговые суда в Европе, как правило, и представляли собой вот такие двухмачтовые шхуны, но это были достаточно мореходные суда, которые могли ходить даже через Атлантику, а тем более плавать вдоль берегов Европы. Они также были экономичными, прочными и достаточно доступными по цене рядовым судовладельцам.

Очень часто на палубе в судна была закреплена шлюпка, но то что на Испаньоле три шлюпки, это довольно необычно. Скорее всего, Стивенсон здесь несколько промахнулся и воспроизвёл реальность второй половины XIX века, потому что в XVIII веке шлюпки не рассматривались как спасательное средство. В XVIII веке моряки спасались на обломках, а небольшая шхуна могла вместить, как правило, 1 шлюпку. Так что три шлюпки это многовато. Но тогда не удалась бы интрига с отъездом части экипажа на остров.

Если говорить о пути в Америку, то он пролегал не по линейке. Вообще, в плавание герои отправляются из Бристоля. Бристоль был важнейшим портом западного побережья Великобритании в то время. Также он был главным портом, через который велась торговля с Карибским бассейном, поэтому очень логично, что герои выходят именно отсюда.

Шли они склоняясь к Азорским островам, потому что это наиболее выгодный путь с точки зрения ветра для перемещения из Европы в Америку. Собственно идут они в сторону Больших Антильских островов, потому что, учитывая географию пиратства Карибского моря первых лет XVIII века, скорее всего где-то там Флинт и мог зарыть свои сокровища.

Тем более в конце романа "Остров сокровищ" герои довольно быстро попадают в какой-то испанский порт, уже отплыв с Острова сокровищ, возможно это был порт на Кубе. Куба расположена в подветренном положении по отношению к Большим Антильским островам и попасть туда с недостаточным экипажем, который имела Испаньола, отплыв с Острова сокровищ, было легче всего. 

Далее, если мы вспомним разговор Сильвера около боченка с яблоками, мы вспомним, что там речь шла о хождении по доске — одном из видов казни у пиратов. Это была казнь, при которой человека заставляли идти в море по доске выпущенной за борт.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Хождении по доске — однин из видов казни у пиратов

Но есть сомнения, что пираты это делали, потому что проще всего просто выбросить человека за борт. Вполне возможно, что здесь мы имеем античную реминисценцию, потому что в одном из рассказов одного из античных авторов есть такой сюжет о том, что пираты, издеваясь, предлагали богатому пассажиру сойти на берег и спускали сходни, но делали они это посреди моря, и таким образом обрекали его на смерть.

Когда герои бегут с Испаньолы, то в действие вступает канонир Израэль Хэндс и 9-фунтовая медная вертлюжная пушка. Видимо Стивенсон имел в виду то, что вошло в обиход в 70-ые годы XIX века. Такие пушки находились на корме в боевых кораблях. Медные кругообразные рельсы, которые были расположены на палубе, помогают эти пушки развернуть на любой борт и это была распространенная технология в 70-ые годы XIX века. Но она абсолютно не применялась в XVIII веке.

В XVIII веке пушки можно было спокойно перекатывать по палубе на колесиках, но сама по себе 9-фунтовая пушка великовата для небольшой шхуны, которой и была Испаньола. Такие суда вооружались 3-4-фунтовыми пушками в XVIII веке.

Здесь, скорее всего, Стивенсон просто читал о Наполеоновских войнах что-то. Потому что в эпоху Наполеоновских войн британские фрегаты обязательно вооружались парой 9-фунтовых длинных пушек, которые выкатывались либо на нос, либо на корму и служили либо при преследовании противника, либо при бегстве от противника. Они как раз ради этого были длинными, то есть они позволяли стрелять на большое расстояние и довольно метко. Обычно британские морские офицеры восторженно отзывались о 9-фунтовых медных пушках.

Но, видимо, у Стивенсона наложилось одно на другое, и возникла эта медная 9-фунтовая пушка в качестве оружия Испаньолы. Вообще вес этой пушки был немаленьким, и если на таком небольшом судне начать ее перекатывать с борта на борт, то судно довольно сильно должно было кренится. Так что 9-фунтовая пушка на Испаньоле вряд ли была.

Но, с другой стороны, если пушку сделать 3-фунтовой как было положено, то тогда не получилась бы эффектная бомбардировка форта, которой занялись пираты, обстреливая английский флаг. Такой гордый момент, когда капитан Смоллетт поднимает национальный флаг над фортом. 

Что касается самого форта или блокгауза на острове, то с ним тоже есть тонкие моменты, потому что непонятно зачем Флинт его построил. Если речь шла о разборке между двумя пиратскими бандами, то проще было напасть на конкурирующую банду. Если речь шла об обороне от регулярного флота, то этот блокгауз не мог пиратам сильно помочь, а труда на его строительство должно было уйти очень много.

Но, конечно, самым спорным моментом является частокол, потому что построить избушку из брёвен было не очень трудно, а вот огородить частоколом большое пространство было сложно. Частокол не был сплошным, он обязательно имел просветы, которые служили для стрельбы через него из ружей и для того, чтобы меньше дерева уходило на строительство частокола. Поэтому представим себе блокгауз, который огорожен ну хотя бы на расстоянии 30 метров от стен дома частоколом. Нетрудно посчитать, что длина окружности будет порядка 80 метров, и это довольно большой труд построить такую загородку. Зачем это было Флинту — непонятно. Но зато этот блокгауз позволил героям Острова сокровищ выдержать осаду пиратов и позволил Стивенсону написать еще один из эпизодов этого романа.

Ну и наконец лодка, которую построил Бен Ган, и которой так ловко воспользовался Джим Хокинс для того, чтобы угнать Испаньолу. Конечно же это коракл, народная ирландская лодка, которая представляет собой каркас из прутьев, напоминающий корзину. Это очень странное судно, хотя ирландцы на кораклах переплывали даже Ирландское море.

Остров сокровищ — вымысел или реальность? Кирилл Назаренко. Коракл - лодка, которую построил Бен Ган в романе "Остров сокровищ"

Но, в принципе, при всей примитивности, это сравнительно неплохое транспортное средство, хотя для управления им нужна большая ловкость, что собственно и было описано у Стивенсона, где Джим еле-еле справляется с этой чудной лодочкой. Но, с другой стороны, ее было очень просто делать и, к тому же, она была очень лёгкой и ее можно было переносить. 

Напоследок поговорим о добыче с Острова сокровищ и как же ее делили. 700 тыс. фунтов стерлингов  — это чудовищно большие деньги для XVIII века. По тогдашнему курсу — это 3,3 млн. руб. — годовой бюджет Российской империи начала XVIII века. Если брать Великобританию или Францию, то это примерно седьмая часть годового бюджета этих стран того времени. Это невероятная сумма, которая вряд ли могла попасть в частные руки.

Когда я говорю о переводе денег в рубли XVIII века, то я опираюсь на вес серебра, что есть абсолютно корректной технологией. А вот когда я указываю суммы в долларах, то здесь нужно уточнить, что есть много методик пересчета, и все они имеют свои недостатки. Но если мы будем переводить по цене серебра, то мы очень сильно занизим стоимость денег того времени, потому что в конце XIX века стоимость серебра резко упала, и в XVIII веке золото к серебру относилось как 1/15, а сейчас значительно дешевле.

Поэтому я применил методику перевода курса серебреных денег в золотые по курсу XVIII века, а потом пересчитал по цене золота в современные деньги. Делить эти сокровища можно было по-разному. И если мы посмотрим деление по пиратски, оно, конечно, более равномерное, потому что у пиратов были достаточно демократические порядки.

Вообще пиратские порядки были несопоставимы с тем, что было на королевских флотах, где дистанция между матросом и офицером была гигантская. У пиратов капитан мог получить 3 или 4 доли добычи, ну максимум 5. А в королевском флоте вся сума не могла быть поделена между всем флотом, а то, что и было поделено, обязательно должно было подчеркнуть эту дистанцию между рядовым моряком и офицером.

Ну вообще, на больших кораблях с большими экипажами идея состояла в том, что капитан получает треть добычи, офицеры получают вторую треть добычи и матросы получают третью треть добычи, при этом капитан один, офицеров 15-20, а матросов где-то человек 300-500. Я примерно из этих соображений и разложил добычу.

Потому что когда в конце XVIII века были реальные прецеденты захвата вражеских судов остатками команд английских кораблей, которые спаслись на шлюпке, и на этой шлюпке могло быть 4-5 матросов, 1 офицер и 1 командир корабля, то делёжка была не по третям, потому что все получили бы примерно одинаковые суммы. Всегда предполагалось, что матрос должен получать в сотни раз меньшую сумму, чем командир.

Ну и здесь ранг Хокинса был бы разным, потому что на пиратском корабле он был бы обычным юнгой, которому полагалась половинная доля от матроса, а на королевском судне он был бы молодым джентльменом, из которого, после многолетней службы, вышел бы офицер.

Что касается судового врача, то его статус на военном корабле был бы довольно низким на уровне младших офицеров, поэтому Доктор Ливси не должен был получить слишком много. Что касается Сквайра Трелони, то он выступал здесь в ранге адмиралом, потому что он владелец судна и организатор всей этой экспедиции. Капитан Смоллетт, по идее, должен ему подчиняться. И собственно конфликт между Сквайром Трелони и Капитаном Смоллетом во многом связан именно с этим.

И, в завершении, хочу порекомендовать что можно почитать по этому поводу. Литературы очень много. Обратите внимание, что Кир Булычев под своим настоящим именем Можейко поучаствовал в написании книг о пиратах. Наиболее научными на сегодня являются работы Копелева. Но роботы Можейко, Маховского, Баландина и Ханке более научно-популярные.

И должен напомнить, что "Остров сокровищ" Стивенсона — это художественное произведение, со всеми его характерными чертами, с героями, которые собрали черты разных реальных исторических лиц, с вымышленными ситуациями, но не научный трактат о пиратстве. Тем не менее это прелестная книжка и, наверное, "Остров сокровищ" был и навсегда останется главной книжкой о пиратах в мировой литературе.

Надеемся, данный материал оказался для вас полезен!

Узнать больше о проекте Corsairs Legacy – Historical Pirate RPG Simulator, а также добавить его в список желаемого можно на странице игры в Steam.