主要的 游戏 Corsairs Legacy Corsairs Legacy: Naval Mission 消息 社区 联系方式
Игра Corsairs Legacy
zh
zh
de
en
es
fr
ja
ko
pl
pt
ru
tr
ua
《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》
《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

您正在阅读的这篇材料,是在海盗生活模拟游戏 Corsairs Legacy 的开发过程中由Mauris 工作室准备的,目的是推广整体的海洋题材,以及尤其是海盗游戏。您可以在我们的官网、YouTube 频道以及Telegram上关注项目新闻。

在这篇文章中,基里尔·纳扎连科(Kirill Nazarenko)解析《黑帆》(Black Sails)第一季

我必须承认,我并不是电视剧的铁杆粉丝,但《黑帆》我还是愿意看的。从开场的几分钟开始,这部剧就给人一种相当不错的印象,首先就是它的氛围。创作者非常明确地告诉观众:故事发生在1715 年,同时也相当清楚地暗示了本剧与史蒂文森的《金银岛》之间的关联情节。

可以把它看作是《金银岛》的前传。这里的弗林特船长是一个完全出乎意料的形象——非常浪漫,有时甚至略显矫饰,却是个极其“打不死”的角色:几乎每一集都像是要把他弄死,但就是怎么也死不了。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:约翰·西尔弗

《黑帆》主要讲的是约翰·西尔弗年轻时的故事,他是全剧的核心人物之一。西尔弗话很多,有点胆小,但整部剧其实在讲:他如何一步步成为《金银岛》中那个“长约翰·西尔弗”。当然,《黑帆》也讲述了那笔宝藏是如何被发现、随后被埋在一座荒岛上,而后来吉姆·霍金斯、李弗西医生、特里劳尼乡绅以及那群所谓“正派人士”前去寻找的那笔宝藏。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:皇家海军“斯卡伯勒号”军舰

谈到《黑帆》本身,我必须说,剧中的军舰看上去相当真实。索具和帆装确实符合 18 世纪头十年的风格。当然,和几乎所有影视作品一样,船稍微有点太大,但这已经是“行业惯例”:船越大,镜头运动和火炮效果就越有表现力。

第一集开头几分钟,弗林特登上的那艘船整体效果非常好:看上去不是塑料壳子,而是货真价实的木制军舰,人物与船体比例自然,整体的木船装备和细节表现得相当到位

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:角色服装

整体来说,《黑帆》中的服装设计也非常讨喜。剧中很好地区分了绅士的服装(长礼服外套和三角帽)与普通水手的穿着。长摆礼服外套早在 17 世纪 70 年代路易十四时期就已流行,搭配稍短的背心、带蕾丝的衬衫、假发、三角帽、短裤(culottes)、长袜和皮鞋。

这种服装完全不适合干体力活。这正是它存在的意义:要向所有人表明,穿这套衣服的人并不靠双手劳动,而是贵族和有钱人。相比之下,水手的衣服则是以现代标准看来较短但是真正的长裤(而非短裤),简单的短外套、衬衫和各种帽子组成。剧中所有角色都脏兮兮、汗津津,这其实非常真实——因为在船上根本没有像样的洗澡条件

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:詹姆斯·弗林特船长

让我不满意的一点,是剧中人物满脸胡子,而且还是那种“海明威式”络腮短胡:下巴和两颊全覆盖,却不算长。事实是,17 世纪末时,欧洲人已经完全摒弃胡须和小胡子。时尚潮流本身很难用理性解释,但每个人都“知道”该怎么穿。到了 18 世纪,在“文明社会”中,留胡子是赤裸裸的野蛮象征

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:爱德华·蒂奇(黑胡子)

当然,也有人依然留着大胡子,比如著名海盗爱德华·蒂奇——“黑胡子”。他留胡子完全是为了恐吓他人。一个像列夫·托尔斯泰那样的大胡子男人,如果不是上了年纪的老头,对别人来说简直就是恐怖形象。

在法国军队中,某些兵种(例如工兵、所谓的“sapper”)中也有蓄胡的传统。他们身穿皮围裙,手持斧头,理论上负责在森林里开路或砍倒敌方障碍。他们的胡子是刻意留来吓人的,用来展示自己“粗野而不可阻挡”。

甚至小胡子也被视为某种“野蛮”的象征。例如,军队中只有掷弹兵和轻骑兵(骠骑兵)被允许留小胡子——他们被视为不要命、敢往前冲的人。其他所有士兵和军官都必须剃掉胡须和小胡子。

对于海盗,或许可以勉强解释为“他们很野、无法无天”。但别忘了,海盗毕竟也是欧洲社会的一部分,他们同样会追逐时尚。在他们脸上出现三五天的胡茬完全可以接受,因为那时的人也不会每天刮胡子。当时没有安全剃刀,只能用剃刀,由理发师代劳,而且要付钱,所以大多数男人一周刮一次胡子。军队中要求一周两次,但几天的胡茬是常态。

因此,《黑帆》中那位一开场就和西尔弗对峙的厨师的胡子,以及被海盗袭击的商船船长的胡子,还有弗林特本人的胡子,都与当时的时尚严重不符,历史感不足。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:黑人角色

我还想提一个有些滑稽的点,就是剧中频繁出现的黑人角色。显然,这是当代影视对多元与包容的回应,要把黑人和蒙古人种面孔放进画面里。但从历史角度讲,加勒比海盗团伙里几乎没有黑人海盗

加勒比地区在 17 世纪就有非洲奴隶,但当时的偏见极为严重,包括海盗在内,几乎没有人把奴隶当作“人”来看待。因此,奴隶被编入正牌海盗船员的情况几乎闻所未闻,即便有,也极其少见,而且多半只是仆役或随从,而不是平等的海盗。

至于头上裹着头巾的“阿拉伯”形象,在加勒比更是不太现实。在地中海,北非海岸(今阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯)确实是海盗活动的老巢,那里有穆斯林、戴头巾的海盗,完全说得通。但在加勒比海,这样的形象就很牵强。至于剧中突然出现的类似怪物、发出“吸血鬼尖叫”的角色,那就干脆完全是创作者的自由发挥了。

接下来看看登船战(abordage)的场景。我们略过西尔弗和那位厨子吵架的片段。顺便说一句,西尔弗的衣服非常时髦——这正是 18 世纪早期一位收入不错的年轻海员会穿的样子。然后我们直接看登船作战。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:登船战场景

《黑帆》中的登船战完全按照类型片的“规则”来拍:桅杆倒塌、人飞来飞去、到处爆炸。就我个人而言,自然从没亲眼见过 18 世纪的登船战,但我斗胆推测,现实中被木屑、子弹或者炮弹击中的人,是以非常不优雅的方式死去的,不会那么多空翻和慢动作。实际情况更快、更惨。而剧里,登船战很快演变成了一场几乎在船上“堡垒战”的巷战

船长和船员被困在一个舱室里,只有狭窄的射击孔,外面弥漫着白色烟雾来制造紧张气氛,随后海盗用某种方式炸开舱门冲了进来。但我们必须记住,登船的目的,是为了夺取敌船

夺船,首先是夺取“动力装置”。谁掌握了“发动机”和操纵系统,谁就能把船开到自己想去的地方。如果你把敌方船员困在一个无法控制船只的角落里,只要他们没有食物和饮水迟早会投降。在蒸汽船上,“动力”在船底;而在帆船上,“动力”是高处的桅杆和风帆。因此一旦敌方船员被赶入下层甲板,基本就宣告抵抗结束。

理论上,船员也可以引爆火药库,自沉战船,但这往往是绝望中的最后手段。每个人都明白,引爆火药库的人自己必死无疑。而在18 世纪的观念里,自杀是大罪——大部分欧洲人都虔诚信教,即便他们在行为上很不道德,但内心深处仍然觉得:自杀是无法忏悔的致命罪,因为一旦实施,自杀者已来不及向上帝认罪。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:军舰爆炸

事实上,18 世纪俄罗斯舰队史上,自沉爆破的案例屈指可数1738 年皮埃尔·德·费尔梅里(Pierre de Fermery)船长炸沉了自己的双桅战船;另一次是在1768–1774 年俄土战争期间奥斯滕·萨肯中尉也炸沉了一艘双桅船。这两次交战对手都是奥斯曼土耳其人——对俄国人来说,对土耳其人的战争几乎是“超出正常战争规则”的存在。而这两起事件当时并没有被大规模宣传,直到 19 世纪末、20 世纪初才被塑造成英雄故事。18 世纪的人看这些行为,更多是当作疯狂之举

所以,回到《黑帆》的那场登船战被打败并赶入下层甲板的船员主动引爆火药库的可能性极小掌控上层甲板的一方,已经掌握了全船的操纵权,现实中登船战大多在上层甲板展开并结束,很少深入到船体下层。

更合理的情节应该是:船长和船员被逼退到船艏城堡或船艉楼,在那里进行最后的抵抗。但如果那样拍,就没法出现那种通过爆破舱门、光线从炮孔射入、烟雾弥漫的“艺术画面”了。

另外,在真实的木船上,没人会用一整桶火药去炸舱门,那样太容易引燃整船。用斧头砍开舱门明显更加现实。18 世纪的攻城战中,人们也经常用斧头砸门。就我个人而言,我更容易想象一个肌肉发达的大个子海盗挥舞着斧头,一下就把门劈碎的画面。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:弗林特船长

接下来我们看弗林特与对手在甲板上的决斗。具体来说,这一段发生在上层甲板中部稍低的区域,也就是“腰甲板”(waist)。剧中为了拍摄方便,把这里当成了一个围观式的“圆形擂台”

而在真实的军舰上,“腰甲板”其实非常拥挤:中央通常放着主艇,旁边可能还有小艇;此外,备用的桅杆和横桁也堆放在这里。当炮车收至停放位置时,炮车尾部几乎会贴到这些堆放物上。

为了让船员在船艏城堡和艉楼之间自由通过,人们会在两舷上方修建高于腰甲板的狭窄走道(gangway)。剧中,水手站在这些走道上观看决斗,这一点很准确。但导演把中间区域处理得过于干净、空旷,完全变成了专门用于决斗的“舞台”

再来看一个细节:弗林特对手那颗光溜溜的光头。18 世纪,尤其上半叶,很多男性会出于卫生考虑剃光头然后戴假发

假发可以在火上“烤一烤”,把寄生虫赶出来,也可以随时扔掉或烧掉,既方便又卫生。光头则更容易清洗

然而,在公共场合赤裸裸地展示光头是非常不得体的,几乎相当于今天在公共场合裸露臀部。所以,那些剃光头却不戴假发的人,会戴帽子、皮帽,或者干脆用头巾把头包起来。海盗头上系的头巾习惯,很大程度上就来源于此——光头必须被遮住。对没钱买假发的海盗来说,一块布就足够了。因此,我更希望在这位“留疤对手”的头上看到一条头巾。另一方面,他没有胡子和小胡子,倒是完全符合 18 世纪的流行趋势。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:弗林特在剧中的形象

弗林特本人的形象,同样不完全符合当时的审美理想。光是看他的发型就够了——头发很短

18 世纪的男性,如果留自己的头发,那一定会留到肩膀甚至更长,需要时把头发绑成马尾或辫子。因此,弗林特应该有一条辫子或马尾,但剧组放弃了这一点。顺带一提,在决斗场景中,走道上坐着几位明显是“东方人面孔、戴着头巾”的人物,正在观看打斗——这在加勒比背景下同样略显奇怪。

另一个奇怪之处是角色胸前交叉的宽皮带。18 世纪这种皮带主要用于背携火药袋(弹药袋)。在某些地区,也会用肩带来挂佩剑,但那更像是东欧传统。在西欧,人们更习惯用腰带来悬挂剑或军刀。这种习惯一直延续到拿破仑战争时期,后来才重新流行起肩带。《黑帆》中那些粗犷的宽皮带,很可能只是服装设计师觉得“看起来酷”而硬加上去的

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:角色间的决斗

接下来看他们用什么武器决斗。他们使用的短刃武器相当合理,很像当时广泛使用的海军短剑或砍刀。这种武器刀刃略有弧度,但比骑兵军刀短。典型骑兵刀的全长约 1 米,至少 90 厘米,因为骑兵需要在马背上攻击骑兵和步兵。而在军舰上,这么长的刀反而成为累赘,因此60–70 厘米刀刃的短剑更合适——剧中武器大致符合这一设定。

不过,弗林特那条宽大、铆钉密布的皮带就比较像现代幻想作品或重金属乐手的装备,而不是 18 世纪的东西。他的对手戴着的厚皮护腕也更像是金工工匠的防护装备,而不是正经海盗装束。

对手穿的宽松长裤配柔软长靴,也很扎眼。这种柔软皮靴更多见于东欧:波兰、匈牙利、乌克兰、俄罗斯等地的骑兵和贵族都很喜欢穿软皮靴。而在18 世纪的西欧,尤其是上半叶,主流是硬皮制成的“海森靴”(Hessian boots),高度超过膝盖。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:18 世纪的海森靴

海森靴是用非常坚硬的皮革做成的高筒骑兵靴,几乎不会弯曲,只会在脚踝附近有一点折痕。这种靴子有两大用途:第一,保护骑兵小腿,不被步兵刺刀刺穿第二,在战马摔倒时保护腿部不被压断。18 世纪骨折常常意味着截肢,因此海森靴对骑兵来说非常重要。

但骑兵一旦下马,就会脱掉海森靴换上鞋子,因为穿着这种靴子几乎走不了路,只能一瘸一拐。由此可见,18 世纪初在加勒比海的海盗脚上穿着这种软皮长筒靴,基本是不可能的

当时大多数水手在甲板上是光脚走路的。那时的鞋底是光滑皮革,湿滑的木甲板上很容易摔倒;也不能在鞋底钉铁钉,因为那会严重损伤甲板(甲板要用木钉固定)。甲板经常是湿的,因此光脚反而更安全。在热带,这也不算不舒服。军官出于身份,可以穿鞋,但绝不会穿硬底长靴在甲板上乱走

决斗本身完全是“电影式的打斗”:时间拉得很长,双方满脸是血。镜头甚至特写了弗林特对手的短剑剑柄——这是一种典型的花剑式剑柄,椭圆形铜质剑头、手护碗和弯曲护手。

这种剑柄常用铜或黄铜浇铸,是为了增加重量,平衡长刀刃。如果剑柄太轻,长刀在挥动时前端惯性过大,控制起来很吃力。重剑柄则让重心靠近手部,更容易操控。必要时,这颗沉重的剑柄本身也可以当作锤子砸向对手的脸或头

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:船上战斗

这场决斗最终以弗林特的胜利告终,他杀死了那位光头对手,周围人群齐声欢呼。我们不必再重复那句老话:任何西部片里的打斗,都比现实要长十倍。在现实中,往往一记打击就足以致命。但如果电影里决斗三秒就结束,大概观众会觉得“没看够”。

现在我们跳到《黑帆》第八集,看看弗林特试图攻击一艘西班牙军舰,却被自己船上的叛乱打断的那场战斗。值得注意的是,带头造反的那名角色戴着金属框眼镜。别惊讶,这种眼镜在 18 世纪的确已经很普遍。早在 17 世纪的荷兰,医生就会给病人开具带度数的眼镜。18 世纪,在城镇中戴眼镜的中产男性非常常见

当然,眼镜价格不低,普通农民是戴不起的。但城市中等阶层用眼镜很正常。此外,还存在绿色镜片眼镜,人们认为它可以缓解强光和某些眼疾。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:海战场景

接着我们来看《黑帆》中的那场海战。弗林特的战术设想非常合理:他试图把敌舰夹在两条火线之间,从船艏和船艉实施纵向火力打击。与此同时,弗林特的船在画面中似乎是完全静止的

有一个镜头是从水下仰视军舰,可以看到两根缆绳在水面下汇合到一点,再往下连着一根通向深海的缆绳,那大概就是锚链。在有明显水流的河道中可能会出现类似布置,但在海上给船抛锚,通常是一前一后两只锚,从艏艉分别抛入海中,以保持船体稳定。如果只从船艏投锚,风向一变,船就会在锚链周围大幅旋转。而当几艘船停泊在狭小港湾时,这会造成船体碰撞以及锚链缠绕。因此在海上,双锚才是更合理的选择,而不是剧中那种奇怪的水下结构。

之后,弗林特尝试靠近西班牙军舰的船艉进行纵向射击。这种战术在现实中确实极具破坏力,剧中这一点也表现得很好。炮弹击穿脆弱的艉壁后,会沿着整条甲板横扫过去。相比之下,如果命中船艏,由于两侧船舷逐渐收拢,炮弹有时会被偏转,破坏稍小。而艉壁一般较薄弱,更容易被击穿。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:海盗的火绳枪

在准备战斗的过程中,我们看到《黑帆》里装填火绳枪的细节:士兵使用通条(ramrod)把火药和子弹捣入枪管。唯一的问题是,这些通条是金属的

金属通条大规模出现是在 18 世纪 50 年代以后。最初是腓特烈大帝在普鲁士军队中引入这些通条,让士兵能更用力、更快地装填武器。在那之前,通条几乎全是木制的

在同一段落中,我们还看到一把登船战斧的斧刃。整体来说,火绳枪、手枪、登船斧和短剑在 18 世纪海战中都非常常见。比较奇怪的是,剧中几乎看不到登船长矛,而这其实是一种价格低廉、适用于所有人、非常普及的武器。

当指挥官们通过单筒望远镜观察敌人时,我们会注意到西班牙舰长的打扮更像 18 世纪 90 年代的时尚:圆边帽、蓬松的白色假发。1715–1720 年绝不会这么穿。为什么服装设计师会选择这种年代错位的造型,很难说清。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:悬挂旗帜的西班牙战船

顺便说一句,《黑帆》在西班牙国旗上也出现了明显的历史错误。我们看到西班牙战船悬挂着白底红色斜十字、边缘呈锯齿状的旗帜——这就是勃艮第十字。西班牙确实在16、17 世纪广泛使用这面旗帜。

然而,1701 年爆发的西班牙王位继承战争,在 1713 年以法国波旁王朝的胜利告终,击败了奥地利候选人。奥地利一方仍使用带勃艮第十字的旗帜,而胜利的波旁王朝则采用了新的西班牙王家纹章旗——白底、中央是复杂纹章。西班牙军舰一直到18 世纪 80 年代才换上今天我们熟悉的红–黄–红三色旗

既然故事一开始就明确写着年份是 1715 年,那在第 8 集中,西班牙战船仍然升着勃艮第十字旗就不太对了。也许创作者认为观众对这面旗更熟悉,而对真正的波旁纹章旗几乎没有认知。但其实只需要在对白里加一句:“嘿,那船尾的是什么?——小子,那是西班牙现在的新旗帜。”就能把历史细节解释清楚。

接着我们看到弗林特尝试向西班牙战舰的艉部开火。照理说,那里的破坏力应该比画面上呈现的还要惊人。随后是西班牙人的反击:镜头显示那是一艘近乎三层炮甲板的战列舰。弗林特的船受到严重打击,所有人被震得东倒西歪,弗林特本人被掀下甲板,似乎在本集末尾溺水沉没——当然,观众大概都明白他不会就这么死掉。

回到《黑帆》中这艘军舰的外观,我不太喜欢一个细节:甲板上救生绳栏的支柱竟然是金属的,而当时这种结构都是木制的。

此外,还有一幕特别有意思:戴眼镜的角色举枪指向弗林特时,背景里有个看上去很像塔利班战士的人,手里拿着的枪前端装着一个小杯状物——这其实是18 世纪确实存在的“枪上榴弹发射装置”,曾在英国军队中使用过一段时间。枪内只装空包弹,榴弹放在前端杯形装置里,射击时点燃引信,榴弹即可飞出几十甚至上百米后爆炸。

有趣的是,这把枪使用的是粗壮的木制通条,这一点是符合历史的,说明并非所有枪都用了金属通条。但眼镜男举着的手枪造型更像 18 世纪末的决斗手枪,枪柄大幅弯曲,非常接近现代手枪握把,这对 18 世纪初来说过于超前。

《Black Sails》是历史杰作吗?基里尔·纳扎连科谈《Black Sails》

《黑帆》剧照:船上的火炮

剧中展示的火炮总体来说非常不错。它们是铸铁炮,这一点我要表扬一下剧组,因为铜炮在海军中其实很少见。另一方面,这些炮的造型更接近要塞火炮。注意炮尾的“炮钮”(cascabel),这种装饰性的球状凸起常见于 16–17 世纪华丽的青铜炮,后来更多是一种装饰元素。

真正的舰炮炮尾通常会有坚固的金属环,用于穿过一根粗大的牵退绳(breeching rope)。比如对于 12 磅炮(约 6 公斤炮弹),这根绳索直径至少5–6 厘米。绳索两端固定在船体内侧的坚固铁环上,确保每次后坐时火炮不会滚得太远,也不会在风暴中挣脱出来满甲板乱撞——失控的火炮足以摧毁船上任何东西。因此,在真实军舰上,随意把牵退绳套在炮钮上是不安全的,而剧中这种做法显然太“随意”了。

总的来说,《黑帆》在许多细节上依然表现得相当出色。我前面列举的种种批评,其实都是站在一个严苛历史学者的视角,对一部相当用心的剧集做出的“吹毛求疵”。在当今大量“随便拍一拍”的历史类剧集里,《黑帆》无疑属于相当用心、整体观感很好的作品

值得一提的是,剧中火炮炮架刷成红色这一点完全正确。在 18 世纪,红色是海军舰船内部非常流行的颜色:舷内侧、结构件、外舷装饰条乃至炮架,经常都刷成红色。

最终,那艘西班牙战船还是成功逃脱了弗林特设下的陷阱。它转舵侧身,释放出毁灭性的齐射,把弗林特打下海中,任其沉没。

至此,我对《黑帆》第一季的解析就告一段落。也许第二季和第三季,今后也会成为我们继续做历史考据式点评的素材。

希望这篇文章对您有所帮助!

想要了解更多关于 Corsairs Legacy - Historical Pirate RPG Simulator 项目的内容,并支持我们的话,欢迎将本作加入您在 Steam 商店页面中的愿望单。

一款新的海盗游戏现已登陆 Steam