以下内容是在开发 Corsairs Legacy 海盗生活模拟游戏期间由 Mauris 工作室准备的，旨在推广整体的海洋主题以及海盗题材游戏。

在本文中，基里尔·纳扎连科（Kirill Nazarenko）将讲述最著名、最昂贵的海盗宝藏，以及《黑帆（Black Sails）》剧集和《金银岛（Treasure Island）》一书中的海盗宝藏。

如果你看过《黑帆》剧集，应该记得在第一季中，弗林特船长和他的船员们追逐一艘名为“利马乌尔卡号”（Urca de Lima）的西班牙大帆船，这艘船装载着无数的宝藏。如果他们能够成功夺取它，当然就能得到巨额财富，并有机会把宝藏埋藏在某个地方。然而，《黑帆》中这些私掠者（corsairs）并没有取得这样的成功。那么，在真实历史中，宝藏究竟是怎样的呢？

首先必须说，宝藏其实经常被发现。如果我们翻阅新闻报道，就会看到即便在一点也不“异国情调”的海域，也会不时发现有趣的东西。

如果我们从典型的航海与船只角度来谈宝藏，那么可以举个例子：1953 年在波罗的海，芬兰海岸附近发现了一艘沉船，这艘船于 1747 年沉没，船上载有各种运往俄罗斯女皇伊丽莎白一世的货物。其中包括一辆镀金马车、三十四个黄金鼻烟盒、大量金银怀表以及瓷器。

1999 年，又在波罗的海发现了一艘名为“玛丽亚夫人号”（Frau Maria）的双桅纵帆船，这艘船于 1771 年沉没，船上装载着从荷兰运往叶卡捷琳娜二世的画作。而且这些画作包装得非常好，几乎没有受到海水的损害。顺便一提，关于这些宝藏归属权的诉讼至今仍在进行，因为俄罗斯认为这些是俄罗斯的艺术品，而参与发掘的芬兰水下考古学家则认为，这些物品理应属于他们。

当然，在陆地上也同样发现了不少有趣的宝藏。比如 2010 年，一位名叫戴夫·克里普特（Dave Krypt）的农民，并不是专业的寻宝者，只是向邻居借了一台金属探测器，想在地里找回自己丢失的锤子。结果他没有找到锤子，却挖出一个装满古钱币的容器，里面有多达 52,000 枚硬币，其中一部分可以追溯到公元三世纪。

而目前世界上发现的最大宝藏，是2011 年夏天在印度维什努神庙中发现的宝藏，该神庙位于斯里帕德玛纳巴史瓦米（Sri Padmanabhaswami）。这些宝藏并不是由寻宝者发现的，而是在寺庙被列入国家保护后进行清点时发现的。地下宝库被打开，人们发现了总价值约220 亿美元的宝藏。

我们还可以列举一些极其惊人的数字。比如回到海洋主题，在 2005 年，智利人在胡安·费尔南德斯群岛的一座岛上发现了几乎堪称“海盗宝藏”的东西。他们发现了800 吨黄金，这批黄金是西班牙航海家胡安·乌比利亚（Juan Ubilla）在 1715 年埋藏的，这笔宝藏的估值高达 100 亿美元。这样的数字可以说是相当庞大。

可以肯定的是，现代发现的宝藏几乎一定价值不菲。即便你我只是找到一些器物，比如保存状况良好的 19 世纪银器——从年代看，它们已经有超过一百年的历史。这些银器在当时可能并不算极其昂贵，但在今天，它们的价值就完全不同了。

即便你找到的只是一个比较“小”的宝藏，比如几百枚古罗马铸造的硬币，而且还是在一个非常有历史意义的地点发现，就像 2000 年代初在克里米亚发生的那样：当时在那里发现了 99 枚来自小亚细亚的金币，这也成为克里米亚考古史上发现的最大金质宝藏。从单纯重量来看，这批宝藏的黄金价值或许并不算惊人，但因为这些金币已经有 2000 年历史，如果保存完好，再加上其中可能有独一无二的币种，那么它们的货币价值就可能被放大成数百倍、数千倍，甚至干脆可以说是无价之宝。当然，如果从文化遗产角度看，这类真正重要的宝藏在现代是很难进行私下交易的。它们极有可能被送进博物馆，而寻获者在最好的情况下，也就是收到一纸感谢信以及一笔相对有限的奖赏。

不过，这其中还牵涉到各种法律细节。比如，如果你在美国法律管辖区内发现宝藏，即便它属于文化遗产，博物馆通常也会按照一定标准向你支付费用。而在欧洲，你可能拿不到多少钱，贵重物品往往会直接成为博物馆财产，发现者只会得到一笔不算丰厚的奖励。

然而，要想埋藏宝藏，首先得先获得这些宝藏。单凭现代人挖出的那些宝藏，并不能直接证明当年某个人刻意将其埋藏起来。如果我们看一下目前出土的宝藏分布统计，最主要的来源基本上都是沉船，这些沉船运载的是国家所有的货物，并非哪个私人富豪的财产，而是属于某个国家政权的官方物资。

举个例子，1702 年，英国人曾试图在比戈湾发动袭击（这是西班牙北部、比斯开湾的一部分），目标是运载着大约3400 吨白银和 200 吨黄金，以及某些货物的西班牙舰队，这些货物的总价值大约是2.65 亿皮阿斯特或塔勒银币，约等于当时西班牙九个年度预算。如果和当时的英国或法国的年度预算相比，这个数额大约相当于六个年度预算。

不幸的是，英国人遭遇了严重的挫败：西班牙舰队进行了顽强抵抗，部分西班牙船只被击沉，而英国人并没有夺取到多少战利品。于是一个传说便流传开来——说是装满宝物的船只仍然沉睡在比戈湾的海底。然而后来事实证明，西班牙人基本已经成功卸下了大部分宝物，即便有部分财物随着船只沉没，数量也非常有限。这件事发生在 1702 年，但关于比戈湾里沉睡着黄金与白银“宝藏”的传说至今仍激发着人们的想象。

历史上也有反过来的情况。比如1780 年 8 月，在法国分舰队的协助下，西班牙舰队俘获了一支由 55 艘船组成的英国护航船队。缴获的战利品包括大量本来要运往加勒比海英军的军事装备（当时美国独立战争仍在进行中），以及价值 150 万英镑的金银——也就是约 600 万皮阿斯特或塔勒银币。当然，600 万比不上 2.65 亿，但同样是一个十分巨大的数字。

如果我们直接谈到私掠者（corsairs）的成功案例，那么可以提到：1715 年，一支由 11 艘西班牙船组成的舰队在佛罗里达海岸附近遭遇飓风而沉没，这些船装满了白银。这支舰队原本是“银船队”中的一部分，负责将来自美洲的珠宝运往欧洲，但大部分白银后来还是被西班牙人打捞回去了。

海盗亨利·詹宁斯（Henry Jennings）曾成功从西班牙人在海岸上的营地中夺走价值 348,000 的白银。虽然后来他也失去了这批白银，但无论如何，35 万皮阿斯特绝不是小数目。尽管它远远不及西班牙人在 1780 年从英国人手中夺得的 600 万皮阿斯特，更不及英国人本可能在比戈湾夺得的 2.65 亿。

如果说关于詹宁斯的故事还算比较有史料佐证，那么在 1693 年，私掠者托马斯·图（Thomas Tew）在印度洋上据称俘获了一艘属于“大莫卧儿帝国”统治者的船只——这就是那个在印度统治的王朝。据说这次缴获的战利品约为40 万皮阿斯特。留意一下，这个数额依然没有突破百万大关。但因为参加行动的私掠者人数不多，所以每个人的分赃都相当可观。而且，在 1695 年，亨利·艾弗里（Henry Avery）据称也俘获过一艘类似的船。

顺便提醒一下，皮阿斯特（piastre）或塔勒（thaler）是一种大银币，含有 27 克纯银。

如果我们按现代金银价格来简单换算，这个数额似乎并不大。假设现在一克足银的价格大约是 0.67 美元，那么一枚塔勒银币看起来只是18 美元左右，好像并不惊人。但我们实际上不能用这种方式把古代货币的价值简单换算成现代货币。因为在 18 世纪，黄金与白银价格的比值大约是 1:15。更早的中世纪，这个比例大约是 1:10（不过我们谈的是 17–18 世纪，因此以 1:15 更为合适）。

如果看现在的金银价格比，情况完全不同：假如1 克白银价值约 0.67 美元，那么1 克黄金的价格则要高得多，大约60–65 美元，也就是说，现代黄金与白银的价格比接近1:100。

这主要是因为在现代世界，白银的产量非常大，其相对价值相对黄金大幅下降。而黄金的价格则相对稳定。如果我们真的想把一枚塔勒或皮阿斯特的价值折算成现代价格，虽然这本身就非常困难，我们也必须以黄金为基准进行换算——也就是要将皮阿斯特的“价值”大约再提高六倍。那样一来，一枚皮阿斯特就不再是 18 美元，而是大约 100–110 美元。这就已经是一笔不小的钱了。当然还要注意的是，18 世纪各类商品的价格结构与今天完全不同。比如，食品相对便宜，而工业制成品相对昂贵。

举例来说，如果你想买一双鞋，就得花不少钱。如果以英国市场为例，一双优质的英国皮鞋价格是 4 先令。考虑到1 英镑约等于 4 枚皮阿斯特，并且当时1 英镑 = 20 先令，也就是说5 先令 = 1 枚皮阿斯特或塔勒。因此，这双鞋的价格就是 1 枚塔勒，可见这绝不是一笔小开销。

另一方面，显然这里说的是最普通的鞋——并不是鳄鱼皮之类的昂贵“设计师款”。与此同时，一大杯品质不错的啤酒只要1 便士——也就是1/60 枚塔勒，因此用一枚塔勒可以买到 60 杯啤酒，而且每杯的容量都超过一升。

由此我们可以看到，一枚皮阿斯特或塔勒其实是非常值钱的，也大致理解了那些幸运的私掠者们究竟能缴获多少战利品。一般来说，35–40 万枚皮阿斯特的战利品，就已经被视作非常巨大的一笔财富了。

如果我们回到《金银岛》，会看到史蒂文森给他的角色们准备了70 万英镑的宝藏。他当然可以使用 19 世纪末仍在流通的英镑来进行描写，但他的小说情节却设定在 18 世纪中叶，因此更合理的推断是，角色们口中的“巨款”指的是那个时代的货币价值。毕竟经历通货膨胀后，货币的购买力会逐步下降。

如果以 18 世纪的价值来算，这70 万英镑，按照1 英镑 = 4 枚皮阿斯特来换算，就相当于280 万枚皮阿斯特或塔勒。这是一笔巨大到惊人的数目。对比来看，这大约相当于当时英国年度预算的 7%。而如此规模的私人财富，当然就是名副其实的“天文数字”，远远超过历史上私掠者所能得到的最大“头奖”。

换句话说，《金银岛》中这一笔宝藏的规模，大约是托马斯·图或亨利·艾弗里在 1693 年或 1695 年那次最成功行动所获战利品的七倍；同时，它也比亨利·詹宁斯在 1715 年从西班牙人手中夺取的白银多出八倍以上。

那么问题来了：弗林特船长到底要抢劫多少船只，才能埋下这样一笔巨额宝藏呢？

我们记得，《金银岛》中的主角们最终挖到的只有黄金。而在比利·邦斯（Billy Bones）的藏宝图上写着，还有埋有白银的地点，以及存放武器的地点。那么问题是：弗林特在《金银岛》以及《黑帆》后期剧情中到底埋了多少银子？

显然，这样巨大的宝藏在现实中几乎不可想象。在现代，人们确实有机会发现规模很大的宝藏，但如果我们按重量来估算，《金银岛》中角色们找到的70 万英镑，或者说 280 万枚皮阿斯特，若用银币的重量来计算，每枚重 27 克，那就意味着总重量约为75.6 吨白银。

如果我们换算成黄金——而书中角色找到的正是黄金，而且当时黄金与白银的比价是1:15，那特里劳尼乡绅、斯莫利特船长、李弗西医生和吉姆·霍金斯一行人按理应找到大约 5 吨黄金。

总体来说，史蒂文森对这个规模还是有大致概念的。如果你还记得，在小说的结尾，主角们花了很长时间才把黄金搬上船，吉姆·霍金斯不断把金币装进袋子里，从描写来看，确实差不多就是五吨左右的黄金。

话说回来，如此规模的宝藏在现代其实也有现实对应。我之前提到过，智利人在 2005 年于胡安·费尔南德斯群岛发现了 800 吨黄金，也就是说，其规模是《金银岛》中那批宝藏的160 倍。

再比如，人们曾在海底发现一艘名为“梅赛德斯圣母号”（Nuestra Señora de las Mercedes）的西班牙护卫舰，该舰于 1804 年在葡萄牙附近海域沉没。从船上共打捞出大约50 万枚硬币，总重量约 13.5 吨。因此，大规模的宝藏确实存在，但这些几乎都不属于私人，而是国家财产。很明显，任何国家财政的实力都远远大于私人个体。

如果我们回到那些被认为曾经埋藏宝藏，或者被怀疑拥有宝藏的私掠者与海盗（corsairs, pirates）身上，那么首先会想到亨利·摩根（Henry Morgan）。在1671 年攻占巴拿马之后，摩根分配了战利品，而每一个手下，也就是他的私掠者伙伴，人均只得到 25 枚皮阿斯特——注意不是 25,000，而是 25 枚，这实在是少得可怜。因此，流言便出现了：有人说摩根私吞了部分战利品。但问题是，私掠者这种人可不是那么好糊弄的，你能从他们手里“扣下”多少东西？更合理的解释恐怕是：摩根这次巴拿马远征从战利品角度看属于“极其失败”。

在这里，我必须再强调一点：17–18 世纪的货币名称非常混乱，尤其是提到西班牙货币的时候，人们经常会把雷亚尔（real）和皮阿斯特（piastre）混为一谈。

事实是，皮阿斯特或塔勒是一种“世界货币”，但真正以原样流通的国家其实不多。

比如，在土耳其，人们使用一种模仿西班牙和意大利样式的塔勒银币，被称作皮阿斯特。在法国，17 世纪通行的是埃居（écu）银币，但这也是从该世纪中后期才开始广泛流通。在德国，则使用名称相同的塔勒（thaler）。

后来，这种银币在美洲广为流行。如果你在杰克·伦敦的作品中看到某个角色捡到一枚墨西哥银元，那实际上说的就是皮阿斯特。之所以称作墨西哥银元，是因为墨西哥在殖民时期乃至独立之后一直拥有丰富的银矿，并大量铸造这种银币，这些硬币随后流入包括美国在内的各地市场。

但在某些国家，比如西班牙和葡萄牙，塔勒这种币值本身几乎不直接使用，而是采用了另一套货币单位体系。雷亚尔（real）便是其中之一，而且雷亚尔分为银雷亚尔和普通雷亚尔两种，二者价值大约相差一倍半。不过，1 枚皮阿斯特约等于 8 枚银雷亚尔。因此，如果你在史料中读到某位摩根手下获得了200 枚雷亚尔，那实际上也就是25 枚皮阿斯特或塔勒。要搞清楚这些换算关系，就需要对当时的货币体系有足够了解。

顺便一提，如果我们谈到著名文学作品，大仲马在《三个火枪手》中犯了许多关于货币的错误，他的角色们在算钱时屡屡出错，要真是那样，他们在当时任何一个法国集市上都要被人狠狠“坑一把”，这其实反映出大仲马对 17 世纪法国真实的货币体系并不熟悉。

几乎所有国家都有“记账货币”与“实物货币”的区别。比如史蒂文森在《金银岛》中描写的那一幕：吉姆·霍金斯的母亲翻找比利·邦斯的箱子，只挑选某一种硬币来结账。因为在英国，最常用的银币是皇冠（crown）——面值四分之一英镑，也就是 5 先令。实际上，皇冠就是英国版本的塔勒银币。同时还有半个皇冠（2.5 先令）以及四分之一个皇冠（1.25 先令）。银质先令并非在任何时期都大量铸造，这取决于具体年代。

总之，要真正搞清当时的货币，确实很不容易——那可不像今天的纸币，上面什么都写得明明白白。那时，硬币上往往并没有明确标注面值，因为硬币的大小和图案装饰就足以让人辨认它的价值。

很明显，如果你是个穷人，一般是接触不到银币的，你的生活主要围绕铜钱展开，恐怕一辈子都见不到多少银。在另一方面，如果你是个富人，就必须对各种币值了如指掌，否则很容易丢掉自己的财富。

谈到海盗宝藏，我们还可以回忆起基德船长（Captain Kidd）。当他在英国面临绞刑时，声称自己可以指认埋藏宝藏的地点。于是人们押着他来到加勒比海，他便带着审讯官们从一个岛到另一个岛不停兜圈子，结果他因此多活了两年，但最终还是被处以绞刑。顺带提一句，现在英国仍有人为基德船长鸣不平，要求为他“平反昭雪”，这是当下颇受法庭爱好者追捧的话题。

为了让你更直观地理解私掠者真实操作的金钱规模，我们可以看看《美洲海盗史》（History of the Buccaneers of America）的作者——奥利弗·埃克斯克梅林（Olivier Exquemelin）是怎么描述分赃的。这本书是研究海盗史的重要一手资料之一。

首先，在正式分赃之前，会先支付某些“专项费用”。例如，负责为航行准备肉食的人应当获得25 枚皮阿斯特；为航行修整船只的木匠可获得12 至 19 枚皮阿斯特；船医则有权获得25 至 30 枚皮阿斯特，而药品费用也包含在这笔钱里，也就是说，他不能把全部款项据为己有。此外，对在战斗中负伤者也有相应补偿：失去右臂者可获 75 枚塔勒，失去左臂或右腿，或中弹受重伤者可获62 枚塔勒，失去左腿者可得50 枚塔勒，失去一只眼睛或一根手指者则可得12 枚塔勒。（就我个人看来，失去一只眼睛的赔偿似乎该比一根手指高得多，但私掠者显然没有征求我的意见。）

此外还要注意，在 17 世纪末的加勒比地区，一名奴隶的价格大约也是 12 枚塔勒，奴隶相对来说“并不贵”。再提醒一下：12 枚塔勒也是一位欧洲士兵一年的现金薪水。此外，士兵还会得到军装、口粮以及宿舍或营房，因此这 12 枚塔勒基本可以视作他的“零花钱”。从一整年来看，这确实不算很多，平均每月 1 枚塔勒。但对于士兵来说，这一枚塔勒就足以让他在酒馆里吃喝两三顿——大概十天“奢侈一次”，感觉也还不错。

在此之后，私掠者才真正开始按照股份分配战利品。船长通常会得到四到五份“股权”，普通海盗则是一份，舱童则是半份。也就是说，如果一艘船上有50 名私掠者，那么战利品就要被分成55 份，其中5 份归船长，其余每名私掠者一份。由此可见，一支拥有 50 人规模的海盗队伍中，船长最多也就拿到全部战利品的十分之一。

现在，让我们回到《金银岛》以及《黑帆》中提到的弗林特船长身上——在小说和剧集中，长约翰·西尔弗提到弗林特如何隐藏那笔宝藏，而且我们会发现，那笔宝藏似乎并不是某种“集体基金”，而是他个人的私有财产。如果情况真是如此，那么这笔宝藏的规模就完全不符合现实，简直是彻头彻尾的幻想。

正如我之前所说，《金银岛》中主角们找到的战利品，相当于托马斯·图或亨利·艾弗里最成功行动所得的七倍。如果这还只是弗林特个人的份额，那么其他私掠者一共得抢多少才能凑出这样一个数字？因此，我更倾向于认为：史蒂文森在设定《金银岛》的宝藏数额时略微“夸张过头”。如果他把数字至少缩小 10 倍，会相对合理一些；而如果能缩小20–30 倍甚至 50 倍，就与历史实际更加接近了。但那样一来，故事就不会像现在这样“传奇”，读起来只是某种“普通规模”的战利品罢了。

顺便说一句，皇家海军中也发生过几次需要分配巨额战利品的事情。还记得我们提到过，西班牙人在 1780 年俘获了一支英国护航船队，其中 600 万皮阿斯特中有 90 万被分配给英国水手。

为什么分到手的这么少？原因在于这里说的是皇家海军，大部分战利品都会被视为国家财产。普通水手最终只能分到 15–20 枚皮阿斯特，因为皇家海军的分配规则与海盗截然不同。

在皇家海军的舰船上，三分之一的战利品属于全体船员和舰长，三分之一属于军官，而剩下的三分之一则按照军饷比例再分配给水手。而水手之间的工资差距也很大：比如大副的薪水可能是普通水手的 8 倍，甚至是舱童的 16 倍。因此，即便是参与捕获巨额战利品的皇家海军水手，最终拿到手的也只是非常有限的一小笔钱，尽管在某些情况下，他们还有机会获得额外的奖赏。

比如，缴获敌舰火炮或敌方军旗都会有额外奖金。此外，即便没有缴获任何战利品，如果在战斗中展现出足够的勇气与韧性，或者需要对某些人进行额外激励，指挥官也可能给与他们半年、一年或一个季度的额外军饷，具体数额取决于上级对他们“功绩”的评价。

我们也可以从另一个角度来看待宝藏问题。刚才我们只从价值和“把宝藏埋起来以便将来取用”的角度来讨论。但在古代以及中世纪早期，很多宝藏其实是作为祭品埋下去的，也就是说，埋藏者一开始就并不打算再回来取走它们。

举例来说，一位商人在完成一次成功的贸易旅程、获得可观利润后，回到故里时可能会把一部分钱埋起来——有时是利润的十分之一，甚至五分之一——以此献给神明。他们也可能把某些贵重器物抛入海中、湖中或河中，以此感谢在旅程中庇护他们的神灵。

不过，古人同时也是务实的，他们与神明的关系带有一种“独特的算计”。人们认为，献祭给神灵是必要的，但如果有一天自己陷入困境，是可以从那些“献给诸神的宝藏”中暂时借用一部分，甚至全部的——当然，事后必须把钱“还给神明”。

例如，在与波斯人交战时，古雅典人曾动用雅典卫城上雅典娜神庙中的所有宝藏，甚至包括那些贵重的圣器，把它们全部熔铸成硬币用于战争开支。战胜之后，他们又向雅典娜归还了比之前多出一倍的宝藏。同样地，如果一个人曾把部分财富埋入地下献给神灵，当自己的生意开始走下坡路时，他可以把这些埋藏物挖出来应急，一旦情况好转，又要把这笔“借款”连同“利息”一起还回去。毕竟，在古人的观念中，神明也会“算账”，如果你试图欺骗神灵，那后果会非常严重。

在基督教传统中，人们则习惯把捐赠交给教会，但历史上也发生过这样的事情：国家在遇到财政危机时会暂时征用教会的部分财物来解决国家问题，之后再归还。不过，到了典型的中世纪后期以及近代，出于“献祭而埋藏宝藏”的做法就基本消失了。

或许，直到今天仍留存的一点古老传统的“残影”是这样的：当人们离开海边时，会往海里投一枚硬币，希望将来还能回到这个自己喜欢的海滩或度假地。因此，风暴过后，在海滩上会发现不少被海浪冲上岸的硬币。这其实也是一种祭祀形式，只不过在今天我们更把它当作一种有趣的习俗。

总的来说，如果要给今天的讨论做个总结，就必须承认：关于宝藏的传说被极大地夸张了。围绕宝藏的喧嚣、传奇与谣言，远远多过真实存在的宝藏本身。这一点对《金银岛》和《黑帆》同样适用。

这也完全可以理解。毕竟每一个海盗或私掠者，在向旁人讲述自己冒险经历时，都必须“吹嘘几句”，并且要拿出一点“真家伙”来证明自己。他会说：“你们这些新来的，只会待在岸上，从未嗅到真正的危险和真正的钱味。我却经历过火与水、炮火与风暴，还曾在手中亲自握过巨大的宝藏。但我把它埋在某座岛上，现在也记不清是哪一座了。所以我才会坐在这家破旧的酒馆里，向愿意听我故事的人讨一杯朗姆酒喝。”

后来，这一切就被文学创作放大成更宏大的传奇。到了 19 世纪，出现了一整批以海盗为主角的文学作品。这些作品的作者有几十人，小说、中短篇故事则有数以百计、甚至上千篇。每一部作品中，都有极其夸张的私掠者、宝藏与冒险。我们可以举出许多名字：沃尔特·司各特（Walter Scott）写过海盗题材，詹姆斯·费尼莫尔·库珀（Fenimore Cooper）、弗雷德里克·马里亚特（Frederic Marryat）、古斯塔夫·埃马尔（Gustave Aimard）、比森特·里奥·帕拉西奥（Vicente Riva Palacio）、路易·雅各略（Louis Jacolliot），以及当然还有史蒂文森（Stevenson）。

到了 20 世纪，写海盗与私掠者的人还有《彼得潘》作者詹姆斯·马修·巴里（James Matthew Barrie）、埃米利奥·萨尔加里（Emilio Salgari），以及阿瑟·柯南·道尔（Conan Doyle）——他不仅写夏洛克·福尔摩斯与华生医生，还创作过关于“鲨鱼海盗”的故事，那是一个极其卑劣、残忍的海盗角色。除此之外，还有拉斐尔·萨巴蒂尼（Rafael Sabatini）等许多作家。在他们每个人的笔下，私掠者和海盗们不断埋藏宝藏、挖出宝藏、为宝藏争斗不休。之后，电影业又进一步放大了这些故事。

回到《黑帆》剧集，片中的角色们再次追逐宝藏。而我们当然会在剧集后期看到：弗林特船长最终埋下的那批宝藏，正是史蒂文森《金银岛》中主角们后来发现的那一批。所有这些作家都因为这些故事而获得稿费，如果说有人真的“挖到了海盗宝藏”，那宝藏也不是在加勒比海的无名孤岛上挖出来的，而是化作读者购买的数百万册书籍的收入，其中相当一部分则流入了这些描写海盗与宝藏的作家的腰包。

我们希望这篇文章对你有所帮助！

了解更多关于 Corsairs Legacy - 历史海盗 RPG 模拟器（Historical Pirate RPG Simulator） 项目的信息，并在该游戏的Steam 页面将其加入愿望单。