
本文资料是在由 Mauris 工作室 开发的 海盗人生模拟游戏 Corsairs Legacy 过程中整理制作,旨在推广更广泛的 航海主题,尤其是 海盗游戏。你可以在我们的网站、YouTube 频道 和 Telegram 关注项目动态。
在本文中,Kirill Nazarenko 将分析由 Corsairs Legacy 团队与 BlackMark Studio 共同整理的 《Sea Dogs: To Each His Own》(《海狗:各得其所》)更新版本中当前的船只模型列表。
有人让我谈谈新版《Sea Dogs》里的船只。我们从 Tartana(塔尔塔纳帆船)开始。在我看来,这艘船的拉丁帆(三角帆)以及斜前支索帆(升在前桅之前的三角帆)或斜艏三角帆(从桅杆延伸到艏斜桁的三角帆)做得相当可信。整体看起来不错,这是小型船只简易帆装的一种非常真实的版本。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:Tartana
还有一种带两面拉丁帆的 tartan 版本,但我认为以这么短的船体来说会有些勉强。顺便说一句,如果开发者能加入把拉丁帆像“蝴蝶帆”那样展开的选项就更好了:在顺风航行时,一面帆转向右舷,另一面转向左舷。这种做法在该类型船只上非常典型。这样一来,两面帆的长边分处不同舷侧,帆装的工作效率会更高。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:双帆 Tartan
接下来,在游戏里出现了一些以 “lugger”(卢格帆船) 命名的三桅船。按我的理解,如果把前面的桅杆和那根以非常滑稽方式“贴”在船尾(船体后部)的后桅去掉,这艘 lugger 反而会更合理。不过,低位、几乎水平的艏斜桁(从帆船船艏向前伸出的桅材)——这确实是 lugger 的标志性设计。但与此同时,这里又画了带倾斜帆骨的斜桁帆(某种拉丁帆变体),而经典的 lugger 更常见的应是普通的斜帆。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:Lugger
Lugger Siren 也差不多。我主要的意见仍然是:小船的桅杆数量太多。必须记住,在风帆时代,一桅船与两桅船的帆装类型多到惊人,而这些恰恰很适合在电脑游戏里实现。三桅船的帆装反而非常标准化,差异往往只在小细节上。但我感觉这些图的作者不知为何没有往这个方向下功夫,而是想尽可能给船加桅杆。为什么要这么做,并不清楚。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:Sloop
游戏里有一艘被称作 “sloop”(单桅纵帆船) 的船,但我更愿意叫它 lugger。它在单桅上挂了好几面横帆,艏斜桁很长并配有三面艏三角帆(clovers),同时这根桅上还挂着一面很大的纵帆(gaff sail,不规则梯形帆)。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:barquentine(巴克恩廷帆船)
如果谈到所谓的 barquentine(巴克恩廷帆船),这同样是一艘三桅船,前桅挂横帆,其余桅杆主要挂斜帆。原则上,这种配置符合 18 世纪末到 19 世纪的 barquentine。Barquentine 是“纵帆—横帆混装船”(schooner-bark),也就是把 bark 和 schooner 的帆装结合起来:前桅的横帆“来自”bark,后面的斜帆“来自”schooner。但如果配置正确,这艘 barquentine 的主桅下横帆(mainsail,即主桅最下层横帆)不应该出现在帆装中。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:bark(巴克帆船)
这里有一艘被称作 bark 的船,它是一艘三桅船,前桅(从船艏数起第一根桅)与主桅(第二根桅)挂横帆。实际上,这是一艘典型横帆装的船。后桅(第三根桅)则在桅顶挂一面横帆,并在桅底挂一面纵帆(gaff sail)。
艏斜桁上的帆可能甚至过多,因为那里有两面艏三角帆,艏斜桁下方还有两面横帆。船体外形暗示它更像 18 世纪初的船:上甲板中部有缺口(开放腰甲板),并配有较长的艉楼甲板与船艉上层建筑(poop deck)。不过,也许应稍微减少斜帆数量,这样它就会更像一艘小型多桅船——我反而更愿意称它为 18 世纪初的护卫舰。以现在的描绘方式来看,这艘船并不算非常真实。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:商用纵帆船(The trading schooner)
商用纵帆船本质上是一艘正常的 schooner(纵帆船),但我仍然有意见。按经典定义,schooner 是斜帆装船。也就是说,如果把游戏作者在前桅上加的横帆去掉,只保留斜帆,那么它就会是一艘正常的 schooner。
为什么一定要在前桅上加横帆并不清楚。纵帆船的核心优势就在于:斜帆比横帆更容易操控。维护斜帆不需要爬到高处,很多工作可以直接在甲板上完成。因此,长期缺少船员的商船非常适合使用纵帆装,这能显著节省人手成本。所以在纵帆船上装横帆完全没有意义。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:flute(弗吕特船)
我喜欢这艘 flute,它看起来就是一艘 17 世纪的正常船只。它是三桅船:前桅与主桅挂横帆与大顶帆,这符合 17 世纪和 18 世纪初的特征。后桅挂拉丁帆。艏斜桁上有一根 spritsail-topmast(艏斜桁下横帆的竖桅),也就是立在艏斜桁上的一根竖杆,用于固定艏斜桁下的横帆。船体线条也很好。确实很像 17 世纪的 flute。当然,到了 18 世纪这种船型已逐渐过时。又因为这里把不同时代的船型混在一起,所以也许它不该与更晚期的船型同时出现。但这艘 flute 本身做得很好。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:shnyava
下一艘船是 shnyava(什尼亚瓦)。这是一种双桅船,可视为 brig(双桅横帆船)的原型。在这里,我们又看到了有点像 flute 的东西,但船体更笔直,没有明显的艉部上层建筑。因此,我更愿意说它是一种 flute,只是更晚期的版本。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:brig(双桅横帆船)
我们进入 brig。这是一艘正常的 brig,整体基本靠谱。不过,经典 brig 并没有主桅下横帆(即主桅最下层的横帆)。此处主桅是第二根桅,第一根是前桅。但在早期的某些改型中,这面帆可能存在,因此船体与帆装在这里几乎是理想的。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:brigantine(双桅纵横混装船)
至于四级 brigantine “Belle”,也可以算是不错的选择:前桅挂横帆,主桅挂斜帆。我基本相信这艘 brigantine,它看起来像真的。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:军用纵帆船(the military schooner)
接下来是军用纵帆船。这里他们描绘的是所谓的topsail schooner(顶帆纵帆船):主体是斜帆装,但两根桅上各带一面相对较小的横帆(顶帆)。这种类型很常见,但那它更应该叫“Marseille schooner(马赛纵帆船)”,而不是“军用纵帆船”。也许这里存在翻译问题。总之,这艘船我认可。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:轻型 xebec(a light xebec)
接下来是一艘轻型 xebec(谢贝克帆船)。这确实是一艘 xebec,而且是三桅的,虽然双桅 xebec 更常见。这是一种地中海地区的轻型船只,使用拉丁帆,既被海盗与走私者使用,也被例如西班牙等国舰队用于打击海盗与走私。这里船体的造型——尤其是带有明显外挑的艉楼甲板、较短的艏斜桁——都让人信服。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:巡逻 brig(a patrol brig)
接着是巡逻 brig。它大体上就是我之前说过的那种 brig。我仍然会把它的主桅下横帆去掉。除此之外,这艘 brig 还是相当令人满意的。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:私掠 ketch(Private ketch)
Private ketch 当然是个棘手的问题,因为 “ketch” 这个词曾被用来指代不同类型的船只。它可以指英吉利海峡及英格兰近海用于沿岸航行的轻型船;也可以指英军中搭载 2–3 门臼炮的船只,用于炮击海岸目标,它们被称作“bombardier's ketch(臼炮 ketch)”。同时,ketch 的典型特征是:主桅较大,而船艉的小桅是后桅(mizzen mast)。
不过,双桅船的桅杆到底按高度命名还是按甲板位置命名一直有争论。如果这是臼炮 ketch,那么主桅需要更靠近船艉,因为臼炮安装在主桅前方。但如果游戏作者想表达的是南不列颠沿岸航行的轻型 ketch,那么这种形态也算可以接受。只是我对那根过低的后桅有点困惑:为什么两根桅的高度差异会这么大?

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:galleon(盖伦帆船)
现在看看galleon(盖伦帆船)。它更像 16 世纪或 17 世纪初的帆船,按晚期风帆时代的标准来说,显得过于笨重。当然一般认为 galleon 应该有高大的艉部上层建筑、体量大且结构固定。不过,拥有这种高艉楼的船也可能被称为 nao(nao 船),事实上就是 carrack(卡拉克帆船)。
但严格来说,galleon 得名是因为其船体外形类似桨帆船(galley):船体较低、线条更“平”。因此在这里,它更像nao 或 carrack。不过,以这种较简陋的帆装(16 世纪典型风格)来说,它可以放在某些 16 世纪船型上。唯一破坏观感的是炮门开得太低,几乎贴近水面。当时人们更倾向把炮门开得更高,因为炮门越低,越容易因浪涌导致根本打不开。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:caravel(卡拉维尔帆船)
接着是caravel(卡拉维尔)。这艘 caravel 被画成四桅船:前桅挂横帆,其他桅挂拉丁帆,并且有相当复杂的上层建筑。坦白说,我认为 caravel 更像西班牙地区的小型沿岸船:它以拉丁帆为特征,船体较轻,不会有强大的上层建筑。
提醒一下,哥伦布著名船队里那艘小船“Nina”就是 caravel,因为西班牙语里它意味着“女孩/宝贝”。而另外两艘“Santa Maria” 和 “Pinta”属于更高等级的船。所以我不太相信这艘 caravel。更何况,我完全不相信这种低开的炮门,而且不知为何还成对分组。这种炮门布局毫无逻辑,因此这艘“皇家 caravel”我们否决。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:karakka(卡拉克)
接下来是karakka Konkeran。这是一艘典型的 16 世纪 karakka(卡拉克),我甚至会说堪称范本:船艏与船艉都有高大的上层建筑,而且艏部规模更大。这些上层建筑在当时充当接舷战队伍的射击甲板,因为在 16 世纪,无论海盗还是国家海军,接舷战都是主要海战方式。三桅上较为“朴素”的帆装(后桅拉丁帆)也非常符合 16 世纪大型船只的特征。
这里一切都很好,没有任何抱怨。如果硬挑刺,可以注意到艏斜桁抬得过高,艏斜桁上的那面横帆也抬得过高。不过也可以解释:也许需要把帆抬高到避免船体产生风影,从而让帆正常工作。因此这艘 karakka 通过。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:corvette(轻型护卫舰/巡防舰)
接下来是corvette(巡防舰/轻型护卫舰)。我之前已提到:这里混入了很多从未在同一时期同时航行于海上的船型。corvette 是 18 世纪末才发展出来的类型。而且这是法语术语,美国人则称之为 sloop。在这里,后桅上保留拉丁帆完全没有必要,因为拉丁帆在 18 世纪中期就已从军舰上被淘汰。艏斜桁上再挂一面横帆在 corvette 上看起来也非常滑稽。不过,如果我们假设它并非 corvette,而是 18 世纪上半叶某种护卫舰,那么这些元素或许还能勉强解释。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:pinas
接下来是Emino 的 pinas。这是一艘完全正常的 17 世纪船只:有 spritsail-topmast,后桅挂拉丁帆,船体外形也很有辨识度。顺便说一句,galleon 的船艉外形也大致类似:在没有明显艉部上层建筑的情况下,船艉会更平滑地上扬。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:Polacca
现在是 Polacca。我对前桅拉丁帆与主桅横帆装的组合非常困惑。我不知道他们想表达什么。这大概是在尝试发展 xebec 的概念。地中海地区的法/西舰队或许确实做过类似实验。但我不记得真实船只上出现过与这里相同的帆装类型。当然,也不能完全排除确有个例。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:xebec Gampet
接下来还有另一艘 xebec —— xebec Gampet。这是一艘不错的三桅 xebec。只是我不明白为什么所有 xebec 都要做成三桅——完全也可以做双桅的。这里还强调了船艉的顶篷结构,并突出 xebec 的船体与桨帆船(galley)非常接近。是的,但那就应该把船体做得更窄一些,以强调这是一种速度很快但不太灵活的船。它适合相对封闭的地中海水域。因为要承受大洋涌浪,船体应更接近“沿长轴剖开的鸡蛋”形状:也就是要足够宽而且不宜过长。
这种船体抗浪能力更好。相反,如果把木船做得像桨帆船那样又长又窄,它很难承受浪涌:容易灌水,甚至有被浪打断船体的风险。因此,如果你做的是轻型地中海船只,就把船体做得更修长、更低矮;而如果你做的是远洋船型,那就需要更短、更宽。但这里作者似乎试图做出一种奇怪的折中。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:小型护卫舰 Formidable
现在是小型护卫舰 Formidable。帆装暗示这是 19 世纪初。并且,船体涂装采用了拿破仑战争时期才开始流行的方式:黑色船体上有一条宽白带。这样的涂装在英国舰队发展并在拿破仑战争结束后最终定型。随后,大约在 19 世纪 1820 年代,这种风格传入其他国家舰队,在 1830–1860 年代几乎所有船只都这么涂装。之后,黑白配色又延续到了蒸汽船上。
我不喜欢这艘护卫舰的一点是:不知为何前桅和主桅上都装了帆桁(gaff)——也就是一端固定在桅杆上的斜桁,并在上面设斜帆。现实中 gaff 只会出现在后桅(mizzen mast)上,而这里后桅确实画对了。一般来说,下方还应有一根水平桁(boom)来拉紧帆的下缘。但前桅和主桅上的 gaff 看起来完全是胡来。在前桅与主桅之间、或主桅与后桅之间,本可以设置支索帆(staysail):也就是拉在缆索上的斜帆,而不是装在 gaff 上。因此这些 gaff 应当去掉。总之,这艘护卫舰总体还行。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:重型 Polacca Kepabl
这里还有重型 Polacca Kepabl。我只能重复我对 Polacca 的整体看法:也许现实中确实出现过这种奇怪的船,但我没法说我在哪里见过。

《Sea Dogs》中的战列舰:Navio Laurier
Navio Laurier 非常像一艘标准的 16 世纪—17 世纪初船只。整体都不错。唯一的问题是艏斜桁上有一根 jib(艏斜桁延伸桅)。但这属于时代错误。16—17 世纪初的此类船只应该带的是 spritsail-topmast(艏斜桁竖桅),而不是 jib。总体来说,这根 jib 完全多余,而且太长了。当时不会使用这么长的艏斜桁。尽管如此,这艘船看起来仍然算体面。如果把 jib 去掉,其他部分我觉得都还不错。比如把后桅拉丁帆稍微做小一点也可以,但那就属于审美问题了。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:Navio Laurier
接下来是东印度商船 Surprenont,这是一艘很适合 17 世纪的好船:有 spritsail-topmast,后桅拉丁帆,船体也相似。我只能表示认可。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:重型盖伦 Amporte
Heavy Galleon Amporte。这里试图还原 16 世纪的一种真实案例:在大型三桅船上,他们尝试在船艉再加第四根桅并挂拉丁帆。总体上这完全可能,但就船体外形而言,我不会称它为 galleon;我会称它为 carrack 或 nao。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:重型护卫舰
接下来是重型护卫舰。不过,我不喜欢这些命名:“重型护卫舰”“重型盖伦”,因为这是把蒸汽舰队的术语硬套过来。你可以说“重巡洋舰”,但对风帆舰队而言,“重”“轻”并不用来标识船只的子类别。
提醒一下,“ship(船/战舰)”这个术语只指三桅船,双桅或单桅船不可能被称为 ship。这艘“重型护卫舰”的离谱之处在于:它同时既有 spritsail-topmast,又有 jib 或 staysail(艏斜桁与前桅之间的斜三角帆),而且位置还设得很高——这完全不可能。若把这些斜三角帆去掉,其余部分倒还能勉强认作 18 世纪初的护卫舰。也许还需要把侧面的上层建筑缩短些、把艉楼上层建筑做长些直到主桅附近。但总体来说,它还能凑合。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:护卫舰 Suffizant
我们还有一艘护卫舰 Suffizant。它很像17 世纪末—18 世纪初的规范护卫舰。我几乎没有任何意见。当然,如果仔细看,可能会发现炮门开得偏低——这也许是模型图形表现上的问题。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:快速护卫舰 Enfont
快速护卫舰 Enfont。它不能叫护卫舰,因为它有两层炮甲板。这当然是一艘战列舰,但把后桅拉丁帆与艏斜桁上的三角帆(clovers)结合在一起,再配上非常发达的艏斜桁与 jib,就显得可疑:你必须二选一。
在艏斜桁发展到这种程度的时代,通常会携带大量 jib,而不是后桅拉丁帆;后桅应当是 gaff sail。反过来,如果仍保留拉丁后桅,那么艏斜桁应是 spritsail-topmast 并且帆的数量更少。不过,它可以勉强被理解为 18 世纪的某种 54 门炮战列舰。我不明白为什么不能直接写清楚“多少门炮的战列舰”——就像 18—19 世纪那样。为什么一定要 придумать 一堆特别名字?

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:一级战舰 Royal
一级战舰 Royal。它是双层甲板,意味着大约 54 到 80 门炮。它带 spritsail-topmast,这让我们回到 17 世纪—18 世纪初。尽管如此,我仍然不喜欢这里巨大的底帆与巨大的顶帆——它们应该做小一些。
如此高度的顶帆在某些时期是可能的,但底帆需要缩小,并且要做出第三层帆——支索帆(staysail)。因为在 18 世纪,三桅船通常采用三层帆装。至于涂装,这里没什么可挑剔的:18 世纪船只怎么涂都行,颜色可以随指挥官想象力发挥。而且船员经常是以指挥官个人费用来给船涂装。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:战舰 Kaleuche
接下来是战舰 Kaleuche。也许这是出于游戏需要,但它看起来非常脏、非常破。也许作者有某种设定。在我看来,这更像是一艘画得不太好的战列舰。艏斜桁三角帆与后桅拉丁帆的组合仍然让我怀疑。

《Sea Dogs: To Each His Own》中的船只:战舰 Bizarr
接着是战舰 Bizarr。这是在尝试描绘一种三层甲板战列舰。但艺术家又犯了另一个方向的错误:他们画了 spritsail-topmast,同时又画了后桅的 gaff sail。两者只能要一个:要么 spritsail-topmast,要么 gaff sail。
另外,两面强大的支索帆被拉在 spritsail-topmast 与前桅之间。但现实里并不会这么做,因为艏斜桁竖桅站得很不牢靠,人们之所以废弃它,正是因为它不够稳固。你无法把它“理直气壮”地拉紧到任何地方,因此把额外斜帆固定在它上面是极其冒险的。尽管如此,船体外形确实把我们带回到 18 世纪后半叶:那时船体开始更笔直。但这里船艏装饰托架(latrine,船艏外挑结构)过大,大得惊人。

《Sea Dogs》中的战列舰:Volant
现在是战列舰 Volant。帆装方面总体还行,只是我会加上第三排帆。船体画得相当粗糙,整体很“方”。必须明白:风帆船的船体线条通常非常“圆润”,直角很少,尽管它们是木制的。它们的造型往往很优雅。这个方形的艏部上层建筑让我很难受——那更像蒸汽船该有的,而不是风帆船。

《Sea Dogs》中的战列舰:Renomme
战列舰 Renomme 是一艘大型三层甲板战舰,从船体判断,可能是某种100 门炮级。但同样是更夸张的船艏外挑结构(latrine),同样是 spritsail-topmast 与后桅 gaff sail 的组合——这不该出现。虽然这里的帆是三层的,但又走向另一个极端:顶帆太短。它们应该做成现在的两倍高度,而第三层帆则应做得更小得多。
希望你觉得这篇文章对你有帮助!
了解更多关于 Corsairs Legacy - 历史海盗 RPG 模拟器 项目,并在游戏的 Steam 页面 将其加入愿望单。













