以下の資料は、Corsairs Legacy という海賊生活シミュレーションゲーム（海賊RPG）を開発する過程で、Maurisスタジオによって作成されたものであり、一般的な海洋テーマと海賊ゲームを広めることを目的としています。

本記事では、キリル・ナザレンコ（Kirill Nazarenko）が、最も有名で高価な海賊の財宝について、またドラマ『ブラック・セイルズ（Black Sails）』や小説『宝島（Treasure Island）』に登場する海賊の財宝（海賊の宝物）について解説します。

もしあなたがドラマ『ブラック・セイルズ』を見ていれば覚えていると思いますが、第1シーズンでフリントとその一味は、無数の財宝を積んだスペイン船「ウルカ・デ・リマ（Urca de Lima）」を追いかけています。この船を拿捕することができれば、当然、莫大な富が彼らの手に入り、それをどこかに埋めて海賊の財宝にすることもできたはずです。しかし、『ブラック・セイルズ』の中のcorsairs（私掠船乗り・バッカニアたち）は、この成功を収めることができませんでした。では、現実世界では財宝はどうだったのでしょうか？

まず第一に、財宝は実際によく発見されているという点を押さえておかなければなりません。ニュースを見てみると、まったくエキゾチックではない海域であっても、ときどき興味深いものが見つかっていることが分かります。

船に特有の海洋的な事情に目を向けると、たとえば1953年のバルト海では、フィンランド沿岸で1747年に沈没した船が発見されました。この船は、エリザベータ1世女帝に届けられるはずだったさまざまな貨物を積んでいました。その中には、金メッキの馬車、34個の金のスナッフボックス（鼻煙入れ）、かなりの数の金や銀の時計、そして磁器類が含まれていました。

1999年には、同じくバルト海で、1771年に沈没したスクーナー船「フラウ・マリア（Frau Maria）」が発見されました。この船には、エカチェリーナ2世のためにオランダから運ばれてきた絵画が積まれていました。しかも、その絵画はとても丁寧に梱包されていたため、まったく水の被害を受けていませんでした。ところが、これらの財宝の所有権をめぐる裁判は現在も続いています。ロシア側は「これらはロシアの美術品だ」と主張し、それを発見したフィンランドの水中文化財考古学者たちは、「これは自分たちのものだ」と主張しているのです。

とはいえ、興味深い発見の多くは陸上でも行われています。たとえば2010年、デイブ・クリプトという人がいました。彼は財宝ハンターなどではなく、ごく普通の農家でしたが、畑で無くしたハンマーを探すため、隣人から金属探知機を借りました。ところが、ハンマーの代わりに彼が見つけたのは古代の硬貨が入った容器で、その中には52,000枚ものコインが入っており、その一部は紀元3世紀にまでさかのぼるものでした。

そして世界最大級の財宝として知られるものが、2011年の夏、インドのシュリ・パドマナーバスワーミ寺院（ヴィシュヌ神を祀る寺院）で発見された宝物です。この財宝は、財宝ハンターではなく、寺院が国家保護下に置かれたことに伴う目録作成作業の過程で見つかりました。地下の貯蔵庫が開かれ、220億ドル相当の財宝が発見されたのです。

数字だけを見れば本当に途方もない額を挙げることができます。たとえば海洋テーマに戻ると、2005年にはチリ人がほとんど海賊の財宝と言ってよいものを発見しました。フアン・フェルナンデス諸島の一つの島で、彼らは800トンの金を発見しました。これはスペイン人航海者フアン・ウビージャ（Juan Ubilla）が1715年に埋めた財宝で、その価値は100億ドルと見積もられています。実にとてつもない額です。

ここで理解しておくべきなのは、現代に発見される財宝は必然的に高価になるということです。たとえば、あなたや私が19世紀の銀食器のような品物を良好な状態で発見したとして、それがすでに100年以上前のものであれば、当時はそれほど高価ではなかったとしても、現在では非常に高く評価されます。

たとえ小さな財宝であっても、たとえば古代ローマで鋳造された数百枚のコインを発見し、それがクリミアで起きたように興味深い場所で見つかった場合を考えてみましょう。2000年代初頭、クリミアでは小アジア由来の金貨が99枚発見されましたが、これはクリミアの考古学発掘史上最大の財宝となりました。この財宝自体の価値は、金の重量だけで見ればそれほど大きくないかもしれません。しかし、これらのコインが2000年前のものであり、状態が非常に良好で、さらに中にユニークなコインが含まれているとしたら、その財宝の貨幣価値は数百倍、数千倍に跳ね上がる可能性があり、場合によってはほぼ「プライスレス」となるかもしれません。当然ながら、真に大きな文化的価値をもつ財宝の場合、現在それを売ることは非常に難しく、ほとんどの場合は博物館に収蔵されるでしょう。発見者は、よくて感謝状と、あまり大きくない謝礼金を受け取る程度です。

ただし、そこにはさまざまな法的なニュアンスがあります。たとえば、アメリカの法域内で財宝を発見した場合、それが文化財であっても博物館から正式な金銭的補償が支払われる可能性が高いでしょう。一方で、ヨーロッパの場合は、報酬がほとんど支払われず、貴重な品々は博物館の所有物となり、発見者はごく控えめな報奨金しか受け取れないこともあります。

とはいえ、財宝を埋めるためには、まずどこかで財宝を手に入れなければなりません。現代人がある宝物を発見したという事実だけでは、それがかつて誰かによって意図的に埋められた財宝であることを必ずしも意味しません。もし、現在どこで豊かな財宝が見つかっているかという統計を見れば、主なものは沈没船であり、それらは個人ではなく、ある国家の当局に属する公的な貨物を運んでいた船であることが分かります。

たとえば、1702年にイギリス軍がビーゴ湾を攻撃しようとした事件を思い出すことができます。ビーゴ湾とは、スペイン北部、ビスケー湾に位置する湾のことです。このとき、スペイン艦隊は約3400トンの銀と200トンの金、さらに多くの貨物を運んでいました。その総額はおよそ2億6500万ピアストル（またはターラー銀貨）とされており、当時のスペイン国家予算の約9年分に相当しました。イングランドやフランスの年間予算と比べても、約6年分に相当する規模です。

しかし残念ながら、イギリス側の期待は大きく裏切られました。スペイン側が激しく抵抗し、スペイン艦の一部は沈められたものの、イギリスが奪取できた戦利品はごくわずかでした。やがて「財宝を積んだガレオン船がいまもビーゴ湾の底に眠っている」という伝説が生まれましたが、後に判明したのは、スペイン側が財宝の大部分を上陸させることに成功し、もし沈んだものがあったとしても、ごく少量であったということです。事件は1702年の出来事ですが、ビーゴ湾のガレオン船に積まれた金と銀の伝説は、いまなお人々の想像力をかき立てています。

逆のケースもあります。たとえば1780年8月、フランス艦隊の支援を受けたスペイン艦隊が、55隻からなるイギリス船団を捕獲した事件があります。戦利品には、カリブ海で戦うイギリス軍のための膨大な軍需品と、銀および金で150万ポンド・スターリング、つまり600万ピアストル（ターラー銀貨）相当が含まれていました。600万は先ほどの2億6500万には及ばないとはいえ、それでも桁違いの額です。

もし私掠船（corsairs）の成功例に直接目を向けるなら、1715年にフロリダ沖でハリケーンによって11隻のスペイン船が難破した事件が挙げられます。これらの船は大量の銀を積んでおり、アメリカ大陸からヨーロッパへ宝物を運ぶ「銀艦隊」の一部でしたが、そのほとんどはスペイン側によって引き上げられました。

海賊ヘンリー・ジェニングス（Henry Jennings）は、海岸に設営されたスペイン側のキャンプを襲撃し、34万8千ピアストル相当の銀を奪うことに成功しました。もっとも、その銀も後に彼から取り上げられてしまいましたが、それでも35万ピアストルという金額は決して小さなものではありません。ただし、これは1780年にスペイン側がイギリスから奪った600万ピアストルにも、ビーゴ湾でイギリスが奪う可能性のあった2億6500万ピアストルにも到底及びません。

さて、ジェニングスの話はある程度史実に近いとされる一方で、1693年には、インド洋でトマス・トゥー（Thomas Tew）という私掠船船長が、ムガル帝国（「大モーグル」とも呼ばれたインドの王朝）に属する船を拿捕したという話があります。その戦利品は約40万ピアストルにのぼったと言われています。これは100万ピアストルには届かないものの、私掠船員の人数がそれほど多くなかったことを考えると、1人あたりの取り分はかなりの額でした。さらに、1695年には、ヘンリー・エイヴァリー（Henry Avery）が同じような船を拿捕したとも言われています。

ここで、ピアストル（piastre）やターラー銀貨（thaler）とは、大きな銀貨であり、純銀27グラムを含むコインであることを思い出しておきましょう。

現代の基準で単純に計算すると、これはそれほど大きな額には見えません。たとえば、最純度の銀1グラムは現在およそ67セント程度です。つまり、1枚のターラー銀貨は現在の価値にすると、ざっくり18ドル程度ということになってしまいます。しかし、古い貨幣の価値をこうした現在の相場で直接換算することはできません。なぜなら、18世紀における金と銀の価格比はおよそ1：15だったからです。もっと昔の中世では1：10ほどでしたが、ここで扱っているのは17～18世紀なので、金：銀＝1：15という比率になります。

現在の金と銀の価格比を見てみると、銀1グラムが67セントほどである一方で、金1グラムは60～65ドルと、比率はおよそ1：100に近くなっています。現代では銀の産出量が非常に多く、そのため金に対する相対価格が大きく下がっている一方で、金の価格は比較的安定しているからです。したがって、もしピアストルの価値を現代に換算するのであれば、銀ベースではなく金ベースで考える必要があります。つまり、1ピアストルの価値を6倍ほどに見積もると、ピアストル1枚は18ドルではなく、およそ100～110ドルという計算になります。これはかなりの額と言えますが、同時に18世紀におけるさまざまな商品の価格構造も考慮しなければなりません。たとえば、食料品は今より相対的に安く、一方で工業製品は今より相対的に高価でした。

たとえば、良質な靴を買うにはかなりの金額を支払わなければなりませんでした。イギリス市場を例にとると、上質なイギリス製の靴は4シリングほどでした。当時、1ポンドは約4ピアストルに相当し、1ポンドは20シリングでしたから、5シリングは1ピアストル（ターラー銀貨）にあたります。つまり、靴1足はちょうど1ターラー銀貨ということになり、かなりの「大金」だったわけです。

一方で、それはもちろん最も高級な、たとえばワニ革のデザイナーシューズのようなものではありません。同じ頃、良いビール1杯は1ペニー、つまりターラー銀貨の1/60程度でした。つまり、1ターラー銀貨があれば60杯の良質なビール（1杯は1リットル以上）を買うことができたのです。

このように見てくると、ピアストル（ターラー銀貨）はかなりの価値を持つ硬貨であり、幸運な私掠船乗りがどれほどの戦利品を得ることができたかを、おおよそ理解できます。35万～40万ピアストル規模の戦利品は、1人の海賊が得た戦利品としては「非常に大きな戦利品」と見なされました。

ここで『宝島（Treasure Island）』を見てみると、スティーヴンソンは登場人物たちに70万ポンド・スターリングという財宝を与えています。作者は、小説が書かれた19世紀末の通貨価値でこの金額を描いているのかもしれませんが、本の舞台は18世紀半ばですから、論理的には登場人物たちが話しているのは、その時代の大金であると考えるべきでしょう。インフレによって貨幣価値が徐々に失われていくことを考えればなおさらです。

しかし、70万ポンドという金額は、1ポンド＝4ピアストルとすると、280万ピアストル（ターラー銀貨）に相当します。これは途方もない額であり、当時のイギリス国家予算のおよそ7％に匹敵します。これだけの金額が個人の手に渡るというのは、まさに桁外れの富であり、私掠船たちが歴史上の「最大の一撃」で得た戦利品を、さらに何倍も上回る規模です。

たとえば、『宝島』の財宝は、1693年にインド洋でモンゴル帝国の船を拿捕したトマス・トゥーの戦利品や、1695年のヘンリー・エイヴァリーの戦利品の7倍にあたりますし、1715年にヘンリー・ジェニングスがスペイン人のキャンプから奪った銀よりも8倍以上大きな額です。

では、フリントは、いったいどれほどのものを奪えば、これほど巨大な財宝を埋めることができたのでしょうか？

『宝島』の中では、主人公たちは金貨だけを掘り出したことを覚えているでしょう。また、ビリー・ボーンズの地図には、「金の財宝」「銀の財宝」「武器の財宝」が別々に記されていました。つまり、フリントは『宝島』においても、『ブラック・セイルズ』の後半シーズンにおいてもいったいどれだけの銀を埋めたのか？という疑問が生じます。

このような巨大な財宝は、現実にはほとんど考えられない規模です。現代であれば、同じくらい、あるいはそれ以上の大きさの財宝が見つかることはありますが、たとえば『宝島』で発見された70万ポンド、すなわち280万ピアストルがどれほどの重量になるかを考えてみましょう。1枚27グラムとして計算すれば、銀に換算して約75.5トンになります。

もしこれを金で換算するとどうでしょうか。作中で主人公たちが発見したのは金であり、当時は金と銀の比率が1：15でしたから、トレローニ、スモレット船長、リヴジー医師、ジム・ホーキンズたちが運び出したのは、およそ5トンの金だったはずです。

つまり、作者スティーヴンソンは大まかには現実感を持って描いていました。物語の終盤で、主人公たちは船に金貨を運び込むために長い時間を費やし、ジム・ホーキンズは金貨を袋に詰めていきますが、確かにそれだけの量であれば5トン前後だったに違いありません。

もっとも、現代においても、こうした規模の財宝が見つかることはあります。先ほど触れたように、チリ人は2005年にフアン・フェルナンデス諸島で800トンの金を発見しました。これは、先ほどの5トンの160倍に相当します。

また、海底からは、スペインのフリゲート艦「ヌエストラ・セニョーラ・デ・メルセデス（Nuestra Señora de las Mercedes）」が発見されたこともあります。この船は1804年にポルトガル沖で沈没したもので、そこからは総重量約13.5トン、約50万枚のコインが引き上げられました。ですから、巨大な財宝を見つけることは確かに可能ですが、いずれも個人の財宝ではなく国家の財宝だったのです。どの国であれ、国家予算の規模は個人の財力をはるかに超えています。

さて、もし自分の財宝について語った、あるいは財宝を埋めたと疑われている海賊（corsairs）について語るのであれば、まずヘンリー・モーガン（Henry Morgan）を思い出すべきでしょう。彼は1671年にパナマを攻略したあと、戦利品を分配しましたが、その際、彼の部下である私掠船たちが受け取ったのは、1人あたりわずか25ピアストル（2万5千ではなく、25）にすぎませんでした。そのため、「モーガンが戦利品の一部をくすねたのではないか」という噂が広まりました。しかし、私掠船たちは、本当に価値のあるものを前にしてそれを押さえつけられるような、おとなしい性格ではなかったはずです。おそらくモーガンのパナマ遠征は、単に戦利品の面でかなり不成功だったと考える方が自然でしょう。

念のため付け加えると、17～18世紀に使われていたコインの名称は国や地域によって異なっており、特にスペインの貨幣については、レアル（real）とピアストルが頻繁に混同されています。

というのも、ピアストル（ターラー銀貨）は「世界通貨」として広く流通してはいましたが、そのままの形で使われていた国はそれほど多くなかったからです。

たとえば、トルコでは、スペインやイタリアの貨幣制度を手本にしたピアストルが使われていました。フランスでは17世紀にエキュ（écu）が広く用いられましたが、それも世紀の初めからではありません。ドイツではターラー銀貨（thaler）が使われており、その名称もそのまま「ターラー」と呼ばれていました。

その後、この種の銀貨はアメリカ大陸でも広く流通するようになりました。ジャック・ロンドンの作品の中で「銀のメキシコ・ドル」が登場することがありますが、それはまさにメキシコで鋳造されたピアストル銀貨のことです。なぜメキシコかというと、メキシコでは植民地時代から独立後にかけて銀の産出量が非常に多く、そこで鋳造されたコインがアメリカ合衆国にも流入したからです。

一方で、スペインやポルトガルのような国では、純粋な形のターラー銀貨はほとんど使われず、代わりに別の貨幣単位が用いられていました。その一つがレアル（real）で、レアルには銀レアルと通常のレアルという2種類があり、その間の価値の差はおよそ1.5倍ほどでした。ただし、1ピアストル＝8銀レアルという換算になっていたため、「モーガンの部下が1人あたり200レアルを受け取った」と書かれている場合、それはつまり25ピアストル（ターラー銀貨）に相当することになります。こうした点を理解するには、当時の貨幣制度全般についてかなり詳しい知識が必要です。

ちなみに、有名な文学作品であるアレクサンドル・デュマの『三銃士』などでは、貨幣に関する記述に多くの誤りが見られます。登場人物たちの金勘定はかなりいい加減で、当時のフランスの市場であれば簡単にだまされてしまっただろうと言わざるを得ません。つまり、デュマ自身は17世紀フランスの実際の貨幣事情をあまりよく理解していなかったわけです。

また、ほとんどすべての国には、会計上の単位としての貨幣（勘定貨幣）と、実際に流通する現物の貨幣という二種類が存在していました。スティーヴンソンが描いた一場面を思い出してみましょう。ジム・ホーキンズの母親がビリー・ボーンズの宝箱をあさり、ある種類のコインだけを選んで数えるシーンがあります。これは、イングランドでは最も一般的な銀貨が、王冠（クラウン）と呼ばれる1/4ポンド＝5シリングの銀貨だったことと関係しています。実質的にクラウン銀貨はイギリス版ターラー銀貨と言えるものでした。同時に、ハーフクラウン（2.5シリング）、クォータークラウン（1.25シリング）といった額面のコインも存在していました。銀のシリング貨も鋳造されていましたが、その流通量は時期によって異なりました。

つまり、当時の貨幣制度を理解するのは簡単ではありません。現代の紙幣のように、額面がはっきりと数字で書いてあるわけではなかったからです。多くの場合、額面そのものはコインに明記されておらず、コインの大きさや装飾だけで、その価値を見分けなければなりませんでした。

当然、貧しい人々の手には銀貨はほとんど渡らず、彼らは一生のほとんどを銅貨だけでやりくりしていました。一方で、裕福な人々は、自分の富を守るためにも、相応の知識を持っていなければならなかったのです。

ところで、海賊の財宝（pirate treasures）という話に戻ると、キャプテン・キッド（Captain Kidd）のことを思い出さずにはいられません。彼はイギリスで絞首刑に処される危険が迫ったとき、「自分が財宝を埋めた場所を案内する」と主張しました。そこで彼はカリブ海へ連行され、尋問官たちをある島から別の島へと引き回しました。その結果、彼は2年ほど寿命を延ばすことには成功しましたが、結局は処刑されてしまいました。ちなみに現在のイギリスでは、キャプテン・キッドの名誉回復を求める運動が行われており、彼の無罪を訴える裁判ごっこが一種の人気テーマとなっています。

現実の海賊がどのような金額を扱っていたのかを理解するために、アメリカのバッカニアたちの主要な史料のひとつであるオリヴァー・エクスケーメリン（Olivier Exquemelin）の『アメリカのバッカニア史』を見てみましょう。彼は、海賊たちがどのように戦利品を分配していたかを詳しく書き残しています。

まず分配の前に、特定の役割を果たした者に対して、あらかじめ一定額の支払いが行われました。たとえば、航海用の肉を用意した者には25ピアストル、航海に備えて船を整備した船大工には12～19ピアストル、船医には25～30ピアストルが支払われ、その中には薬代も含まれていたため、すべてが医師の手取りになるわけではありませんでした。また、負傷者への補償として、右腕を失った者には75ターラー、左腕または右脚を失った者、あるいは銃創を負った者には62ターラー、左脚を失った者には50ターラー、片目または指1本を失った者には12ターラーが支払われました。（個人的には、片目を失った者にはもっと支払うべきだったと思いますが、当時の海賊たちは私の意見を聞いてはくれなかったでしょう。）

さらに、当時のカリブ海では奴隷1人の価格がわずか12ターラーほどであったことも考慮しなければなりません。これは、ヨーロッパの兵士の年収12ターラーと同じ額でした。兵士はそのほか制服や食糧、住居（兵舎）も支給されていたので、12ターラーは年間の小遣い程度にすぎませんでした。月に換算すると1ターラーで、これだけでも兵士は月に2～3回は酒場へ行き、腹いっぱい食事をすることができたので、10日に一度のご馳走はそれなりに魅力的だったはずです。

そのうえで、海賊たちは戦利品の分配に取りかかりました。船長は戦利品から4～5口分を受け取り、一般の海賊は1口分、見習い（キャビンボーイ）は半口分を受け取るという取り決めでした。たとえば、50人の海賊が乗る船があった場合、戦利品は合計55口に分けられ、そのうち5口が船長の取り分、残りが各海賊に1口ずつ分配されます。つまり、50人の海賊を率いる船長は、戦利品の10分の1しか受け取れなかったことになります。

ここで、シルバーが語るエピソードを思い出してみましょう。彼は、「フリント船長が、小説『宝島』やドラマ『ブラック・セイルズ』の中で、どのように財宝を隠したか」について話していますが、結局のところそれは「共有財産ではなく、フリント個人の財宝だった」という設定になっています。もしそれが本当にフリント個人の財産だったとすると、その金額は完全に現実離れした、空想的な規模になってしまいます。

先ほど述べたように、『宝島』の主人公たちが見つけた戦利品は、トマス・トゥーやヘンリー・エイヴァリーの最も成功した作戦の戦利品の7倍に相当します。もしそれが船長であるフリントの取り分だけだったとしたら、残りの私掠船たちはいったいどれほどの戦利品を得ていたことになるのでしょうか？そのため、スティーヴンソンは『宝島』の財宝の規模をやや盛りすぎた、いや大幅に誇張したと考えるのが妥当です。もし彼がその規模をせめて10分の1にしていれば、まだ現実味がありましたし、20分の1、30分の1、あるいは50分の1であれば、さらにリアルだったでしょう。ただし、そうなれば物語としての派手さは薄れ、「そこそこ大きいが、ありえなくはない額」に過ぎなくなってしまいます。

ちなみに、イギリス海軍（Royal Navy）でも、戦利品を分配しなければならないことがありました。先ほど触れたように、1780年にスペイン艦隊がイギリス船団を捕獲した際、戦利品の総額600万ピアストルのうち、90万ピアストルが船員たちに分配されました。

「なぜそんなに少ないのか？」というと、それは王立海軍では戦利品の大部分が国有財産とみなされていたからです。一般の水兵に与えられたのは1人あたり15～20ピアストル程度にすぎませんでした。というのも、王立海軍では戦利品の分配方法が海賊とはまったく異なっていたからです。

王立海軍の艦船では、戦利品の3分の1が艦長および乗組員、3分の1が士官、残りの3分の1が水兵に支払われ、その額は水兵の給与に比例して決められていました。水兵の給与は大きく異なり、ボースン（甲板長）は一般水兵の8倍、キャビンボーイと比べれば16倍の給与を受け取っていました。そのため、王立海軍の一般水兵がどれだけ大きな戦利品を奪取しても、手元に残るのはごく控えめな金額にとどまったのです。もっとも、それでも特別手当やボーナスが支給される場合もありました。

たとえば、敵の大砲を奪った場合や敵艦の旗を捕獲した場合には、特別ボーナスが支給されました。また、たとえ何も捕獲できなかった戦闘であっても、奮戦ぶりが認められたり、士気を高める必要があると判断された場合には、半年分、1年分、あるいは四半期分の給与が特別に支給されることもありました。

ここで、財宝の問題を別の側面から見てみましょう。これまでは財宝をその「価値」の観点からのみ論じ、銀行制度が十分に発達していなかった時代に、「将来のために財宝を埋める」という行為として捉えてきました。しかし、財宝が埋められる理由はそれだけではありません。たとえば古代や中世において、財宝はしばしば「神々への供物」として埋められ、持ち主が再びそれを掘り出すことは想定されていなかったのです。

たとえば、ある商人が大きな利益を得て故郷へ帰る途中、その利益の一部、場合によっては10分の1どころか5分の1もの金額を、神々への捧げものとして地中に埋めることがありました。また、感謝のしるしとして、貴重な品々を海や湖、川へ投げ入れることもありました。これは、彼らの商売や航海を助けてくれた「高次の力」へのお礼だったのです。

しかし、古代人は同時に非常に現実的でもありました。彼らと神々との関係は、ある種の「契約」に近いものでもあったのです。たとえば、「神々に捧げものをするべきだ」と考えられていた一方で、自分が困難な状況に陥った場合には、かつて神々に預けた財宝の一部、あるいは全部を「一時的に借りる」ことができるとも信じられていました。ただし、その場合は必ず後で返済しなければならず、しかも「利子付き」で返さなければなりませんでした。古代の神々もまた計算に長けていると考えられていたからです。もし神々をだまそうとすれば、当然ながら神々は報復を試みるだろうと信じられていました。

たとえば、古代アテナイ人の例を挙げることができます。彼らはペルシア戦争の最中、アクロポリスのアテナ神殿に納められていたすべての財宝、さらにはそこにあった貴重な器までも溶かして貨幣にし、戦費として使いました。そして戦争に勝利すると、彼らはアテナ神に対し、借りた額の2倍の財宝を返還したのです。同じように、自分の財宝の一部をどこかに埋めて捧げた人も、生活が苦しくなればそれを掘り出すことができましたが、その後状況が好転したなら、神々から借りた分をきちんと返さなければなりませんでした。もちろん「利子付き」でです。神々をだますような真似をすれば、ただでは済まないと信じられていたからです。

キリスト教の伝統においては、財宝を教会へ寄進することが一般的でしたが、国家的な危機に際しては、教会に納められていた財宝の一部を借り出し、戦費や国家事業に用いることもありました。その後、状況が安定すると、借りた財宝は教会に返還されました。しかし、財宝を「神への捧げもの」として埋める伝統は、中世後期から近世にかけて徐々に姿を消していきます。

とはいえ、こうした古代の伝統の名残のようなものが、現代にまで受け継がれていると考えることもできます。たとえば、海辺のリゾート地で、「またこの場所に戻って来られるように」と願いを込めて海に硬貨を投げ入れる習慣がありますが、これはある意味で神々への「小さな捧げもの」と言えるでしょう。そのため、嵐のあとの浜辺では、かなり多くの硬貨が砂浜から見つかることがあります。私たちはこれを単なる楽しい習慣として受け止めていますが、根底には古い信仰が残っているのかもしれません。

今日の話をまとめると、「海賊の財宝」についての話は、実際の財宝よりもはるかに誇張されて語られてきたと言えるでしょう。財宝そのものよりも、その周囲に生まれた噂話や歓声、伝説のほうが、はるかに多かったのです。これは、小説『宝島』でも、ドラマ『ブラック・セイルズ』でも同じです。

それもそのはずで、どの海賊（corsair, pirate）も、自分の冒険譚を人に語るときには当然自慢話をしなければなりませんでした。彼はこう言うでしょう。「お前たち陸の若造は、本物の危険も、本物の金も知らない。俺は火の中、水の中、銃火の中をくぐり抜けてきて、とてつもない宝を手にしたことがある。だが、ある島にその宝を埋めてしまって、どの島だったか思い出せないんだ。だから今は、こんな汚い酒場で、俺の法螺話を聞いてくれる奴からラム酒を一杯多くおごってもらおうとしているのさ」と。

やがてこうした話は文学の世界へと取り込まれ、19世紀には海賊をテーマにした作品が数多く誕生しました。何十人もの作家が、何百、ひょっとすると何千もの長編小説や短編、物語を書き、その中で信じられないような海賊（corsairs）や財宝、冒険が描かれました。たとえば、海賊をテーマにした作品を書いたウォルター・スコット、フェニモア・クーパー、フレデリック・マリエット、ギュスターヴ・エイマール、ビセンテ・リオ・パラシオ、ルイ・ジャコリオ、そしてもちろんスティーヴンソンなどが挙げられます。

20世紀になると、『ピーター・パン』の作者ジェームズ・マシュー・バリーや、海賊を題材にした作品を数多く書いたエミリオ・サルガリ、そしてシャーロック・ホームズとワトソン博士の物語だけでなく、嫌われ者で残酷な海賊「シャーク」を主人公とする物語も書いたコナン・ドイルなどが活躍しました。その後も、ラファエル・サバティーニをはじめとする多くの作家が、海賊を主人公とする物語を次々と生み出していきました。彼らの筆のもとで、海賊たちは財宝を埋め、発見し、その奪い合いを繰り広げたのです。そして、やがてそれらは映画となり、映像作品の世界へと広がっていきました。

ドラマ『ブラック・セイルズ』に話を戻すと、この作品の登場人物たちも、やはり財宝を追い求めています。そしてシリーズの後半シーズンのどこかで、フリント船長が、後にスティーヴンソンの『宝島』の主人公たちによって発見されることになる、あの財宝を埋める場面を見ることになります。こうして、多くの作家が印税（ロイヤリティ）という形で「財宝」を手にしました。つまり、誰かが実際にカリブ海の無人島で財宝を掘り当てたのではなく、何百万冊もの本が売れ、その収益が海賊物語を書いた作家たちの懐に入ったというわけです。ある意味で、これは「文字と紙で得た海賊の財宝」とも言えるでしょう。

この記事がお役に立てば幸いです！

Corsairs Legacy - Historical Pirate RPG Simulator プロジェクトの詳細を知りたい方は、ぜひゲームのSteamページをチェックし、ウィッシュリストに追加してください。